El vehículo con la torreta q refiere Erich, esta en el video del Twitter de las FFMM, encabeza el pelotón de M-1117. Lo q pasa es q no se como se sube el video, como cosa rara no vi EE -9 ni EE-11, sale también el Joya.
Bufalo591 Puedes Pasar el Video o el link es que no lo encuentro
Acá está una nota sobre la posible compra de Stryker por parte de Peru. Como pueden ver, las mejoras para resistencia a minas (Double V Hull) solo se puede incorporar en los vehículos nuevos, por lo tanto los Stryker Gringos de segunda mano si son de "menor calidad " que los LAV III nuevos canadienses del ejercito Colombiano.
para nada, USA llevo varios de sus antiguos vehiculos al nivel DVH asi que no solo se puede en vehiculos nuevos y los LAV III del EJC no son canadiienses se compraron gobierno a gobierno igual que los 1117, es decir el US ARMY los adquirio como si fueran vehiculos para ellos y después se los vendio a colombia, nuestros LAV se compraron en USA a GDLS que es una empresa norteamericana no a Canada.
silverback dijo: no, la empresa tiene filial en Canaday Europa pero la compañia es norteamericana, el negocio se hizo con el gobierno de USA
la empresa General Dinamic es de capital americano, el diseño es de MOWAG una compañía suiza adquirida por GD y los vehículos son construidos en Canadá!
silverback dijo: no, la empresa tiene filial en Canaday Europa pero la compañia es norteamericana, el negocio se hizo con el gobierno de USA
la empresa General Dinamic es de capital americano, el diseño es de MOWAG una compañía suiza adquirida por GD y los vehículos son construidos en Canadá!
negocio de gobierno a gobierno?
Asi se llama el tipo de contratación no tiene nada que ver con el origen del equipo. Pero reconozco mi error, no fue con el gobierno de USA fue con el canadiense
PD: los stryker es solo la denominación que da el US army a sus vehículos que están basados en los LAV III a su vez basados en los piraña incluso algunas publicaciones mencionan que estos vehículos como stryker 1126
Comentarios
Bufalo591 Puedes Pasar el Video o el link es que no lo encuentro
para nada, USA llevo varios de sus antiguos vehiculos al nivel DVH asi que no solo se puede en vehiculos nuevos y los LAV III del EJC no son canadiienses se compraron gobierno a gobierno igual que los 1117, es decir el US ARMY los adquirio como si fueran vehiculos para ellos y después se los vendio a colombia, nuestros LAV se compraron en USA a GDLS que es una empresa norteamericana no a Canada.
http://www.infodefensa.com/latam/2014/05/17/opinion-gladiador-ejercito-colombiano-vehiculo-versatil.php
segun esto son canadienses:
no, la empresa tiene filial en Canaday Europa pero la compañia es norteamericana, el negocio se hizo con el gobierno de USA
Negativo . El US Army no tiene LAV III, tiene Strikers , que es un vehiculo diferente.
Vídeo de mi autoría.!!..jajaja
la empresa General Dinamic es de capital americano, el diseño es de MOWAG una compañía suiza adquirida por GD y los vehículos son construidos en Canadá!
negocio de gobierno a gobierno?
Vídeo de mi autoría.!!..jajaja
Excelente video ???? se mueven bien y se ven en muy buen estado.
Mucha confianza en esos frenos... jejejejeje
Yo diría mucha irresponsabilidad...
Interesante modificación...
Qué más se sabe de ella?
https://mobile.twitter.com/ColombiaHisMil/status/888265325191454720/photo/1
Es un demo,de como quedaria ese cañon sobre el Pegaso,ya lo dijo Erich.
Slds.
la empresa General Dinamic es de capital americano, el diseño es de MOWAG una compañía suiza adquirida por GD y los vehículos son construidos en Canadá!
negocio de gobierno a gobierno?
Asi se llama el tipo de contratación no tiene nada que ver con el origen del equipo. Pero reconozco mi error, no fue con el gobierno de USA fue con el canadiense
PD: los stryker es solo la denominación que da el US army a sus vehículos que están basados en los LAV III a su vez basados en los piraña incluso algunas publicaciones mencionan que estos vehículos como stryker 1126
http://www.defenseindustrydaily.com/stryker-dvh-armored-vehicles-for-colombia-08803/
Vídeo de mi autoría.!!..jajaja
Excelente video ???? se mueven bien y se ven en muy buen estado.
Ya en estos días lse subo otros. Estaba mas cerca de los carros al momento de tomar el vídeo de lo que puede apreciarse.
Actualmente la industria militar colombianaesta en capacidad para producir un APC de desarrollo nacional o extranjero?
Si . De hecho empezaron un programa de producción del BTR 80 Ruso. Y eso hace unos 10 años .Hoy la industria estaria en mejor capacidad.
El BTR 80 "caribe"en colombia no prospero el proyecto.
Recordemos el Aymara
el ZIPA.
Pero el Zipa y el Aymara son tan solo modificaciones para el EE-11,
Me refiero a una cadena de producción desde 0
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!