América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Europa: escudo anti-misiles

24

Comentarios

  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    Rusia y EEUU deben buscar base para colaborar en defensa antimisiles según la Casa Blanca

    Estados Unidos y Rusia están lejos de lograr un consenso en materia de cooperación en la defensa antimisiles y sus expertos deben buscar una base sobre la que el diálogo sea posible, declaró anoche Ben Rhodes, asesor adjunto de seguridad nacional de la Casa Blanca.
    Según Rhodes, aunque el líder estadounidense, Barack Obama, prometió que las diferencias con Rusia se superarán y se llegará a un acuerdo para cooperar en materia de defensa antimisiles, las intensas negociaciones del año pasado no dieron resultado por el momento.
    “También acordamos con los rusos que en estos momentos en que acaban de celebrar las elecciones ellos y nosotros estamos en campaña electoral, dejemos de intentar lograr grandes avances. Nuestros expertos técnicos seguirán estudiando el tema e intercambiando información, así como buscando la base sobre la que se pueda alcanzar un acuerdo”, explicó.
    El asesor de la Casa Blanca afirmó que EEUU mantiene el compromiso de cooperar con Rusia en la defensa antimisiles y reiteró una vez más que el escudo antimisiles que se está desplegando en Europa no supone amenaza para la estabilidad regional y la capacidad defensiva de Rusia.
    Rusia y la OTAN acordaron cooperar en materia de defensa antimisiles en Europa durante la cumbre de Lisboa en 2010. No obstante, las negociaciones se estancaron después de que EEUU se negara a ofrecer garantías jurídicas de que el sistema no afectaría la capacidad de las fuerzas estratégicas rusas.
    A finales del año pasado, Moscú anunció medidas de carácter técnico y diplomático con las que respondería al despliegue del escudo antimisiles europeo ante la falta de un acuerdo en esta materia, como la instalación de misiles Iskander en la provincia de Kaliningrado, enclave ruso entre Polonia y Lituania.

    fuente: http://sp.rian.ru/international/20120524/153837125.html
  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    El Jefe del Estado Mayor de Rusia visitará EEUU para tratar sobre el DAM



    EFE viernes, 06 de julio de 2012
    El jefe el Estado Mayor de Rusia, general Nikolái Makárov, visitará próximamente EEUU para sostener negociaciones sobre el escudo antimisiles de EEUU y la OTAN en Europa (EuroDAM), comunicó este jueves el ministro ruso de Defensa, Anatoli Serdiukov.

    "Intentaremos explicar nuevamente nuestra postura con respecto al EuroDAM, aunque sea a nivel de nuestros Estados Mayores", dijo Serdiukov.
    Según el ministro, el objetivo de las negociaciones consiste en explicar otra vez que "Rusia no dejará sin respuesta el despliegue del escudo antimisiles en Europa".

    "Creo que (las medidas de respuesta) serían contraproducentes tanto para EEUU como para Rusia dado que supondrán gastos adicionales. Se puede evitarlo", agregó el titular ruso de Defensa al añadir que es poco probable que haya cambios algunos en la postura de EEUU con respecto al EuroDAM antes de las elecciones presidenciales, a celebrarse en noviembre de 2012.

    El despliegue del escudo antimisiles de EEUU y la OTAN en Europa es uno de los asuntos más espinosos en las relaciones ruso-estadounidenses. Inicialmente, Rusia y la Alianza Atlántica acordaron cooperar en el proyecto del escudo antimisiles en Europa durante la cumbre de Lisboa celebrada en noviembre de 2010. Pero las negociaciones se vieron estancadas por falta de garantías jurídicas por parte de EEUU de que dicho escudo no irá dirigido contra el potencial estratégico y las fuerzas disuasión nuclear de Rusia.

    Ante la falta de dichas garantías, Moscú anunció los planes de desplegar en la provincia de Kaliningrado, la región más occidental del territorio de Rusia, sistemas de misiles "Iskander" y tomar una serie de medidas de carácter militar y diplomático.

    fuente: http://www.ateneadigital.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_9282_ESP.asp
  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    antimisiles de la OTAN
    España autoriza la firma del acuerdo con EEUU para desplegar en Rota el escudo antimisiles de la OTAN

    fotos.jpg

    Justo un año después de que España anunciara su incorporación, con el compromiso contraído en Bruselas por José Luis Rodríguez Zapatero el 5 de octubre de 2011, el Consejo de Ministros aprobaba la firma del acuerdo con Estados Unidos que permitirá desplegar el escudo antimisiles de la OTAN en la base naval de Rota. El nuevo acuerdo con EEUU enmienda con un segundo protocolo el convenio de Defensa vigente entre España y este país y tendrá vigencia de ocho años, por lo que no deberá ser renovado anualmente como hasta ahora.



    El Ministro de Defensa, Pedro Morenés, firmaría con su homólogo estadounidense, Leon Panetta, la modificación del convenio en el transcurso de la reunión de la OTAN de la semana próxima en Bruselas, donde coincidirán. Ambas partes, de hecho, se habían comprometido a firmar el acuerdo este otoño, antes de las elecciones presidenciales en EEUU. Todo apunta así, a que la próxima semana EEUU y España contarán con el nuevo «Convenio sobre cooperación para la Defensa» que contemplará los términos en que la base naval de Rota pasará a ser base permanente de cuatro destructores estadounidenses de la clase Arleigh Burke y dotados con el sistema de combate Aegis, ( USS «Ross», USS «Donald Cook», USS «Porter» y USS «Carney») y de otros 1.200 militares de EEUU que formarán parte del componente naval del sistema de defensa antimisiles, cifra que no rebasará el límite de los 4.750 efectivos militares estadounidense contemplado en el actual convenio.

    fuente: http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7006:espana-autorizara-hoy-la-firma-del-acuerdo-con-eeuu-para-desplegar-en-rota-el-escudo-antimisiles-de-la-otan&catid=54:espana&Itemid=162
  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    Canciller ruso constata estancamiento en las negociaciones con EEUU sobre EuroDAM

    150436555.jpg

    El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, declaró que Rusia y EEUU todavía no pueden llegar a un consenso respecto al escudo antimisiles de EEUU y la OTAN en Europa (EuroDAM).

    “La causa es bien sabida: la renuencia de EEUU a dar cualesquiera garantías que restrinjan el despliegue de su escudo antimisiles. Al mismo tiempo, ignora nuestras propuestas sobre un sistema conjunto de defensa contra amenazas de misiles provenientes de fuera de Europa argumentando que la OTAN no puede delegar a nadie, ni siquiera en parte, su responsabilidad de garantizar la seguridad de los países miembros de la Alianza Atlántica”, dijo Lavrov al intervenir este miércoles ante el Senado ruso.

    Según el titular de la diplomacia rusa, dicha postura contradice al principio de la indivisibilidad de la seguridad “basado en el vínculo inquebrantable entre la seguridad individual y colectiva”.

    Lavrov subrayó la disposición de Moscú de continuar el diálogo sobre el EuroDAM “en igualdad de condiciones” para conseguir unas garantías que aseguren la plena correspondencia de este sistema al objetivo declarado, o sea la protección contra las amenazas de misiles provenientes de fuera de la OTAN”.

    Asimismo, el canciller ruso descartó por ahora la cooperación con la OTAN en materia de control de armas convencionales en Europa y la reincorporación de Rusia al Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE) que el país eslavo abandonó en 2007 ante la renuencia de los países miembros de la OTAN a ratificar su versión adaptada, que elimina el desequilibrio militar resultante de la ampliación de la Alianza hacia el Este.

    fuente: http://sp.rian.ru/international/20121010/155222382.html
  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    Rusia responderá al despliegue del escudo antimisiles de la OTAN en Europa.

    4highres_00000402068670.jpg
    A la OTAN no le gustará la posible “respuesta técnica” de Moscú, respecto al despliegue cerca de las fronteras rusas del escudo antimisiles, según declaró el viceprimer ministro de Rusia, Dmitri Rogozin, en el encuentro con la delegación de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN en Moscú.

    Según él, Rusia por ahora no recibió ninguna explicación creíble por parte de la OTAN y Washington sobre el despliegue del escudo antimisiles cerca de sus fronteras occidentales.

    “Esto significaría la militarización de Europa, así como el cambio de nuestro enfoque sobre el problema de la seguridad en las fronteras occidentales de nuestro país”, subrayó el viceprimer ministro de Rusia, Dmitri Rogozin.

    mv/as/sm

    fuente: http://spanish.ruvr.ru/2012_10_18/rusia-otan-escudo-antimisiles-fronteras-rogozin/
  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    Protestan contra instalación de escudo antimisiles y las bases militares de la OTAN

    Centenares de personas se manifestaron ante la base militar de Rota, en la sureña ciudad española de Cádiz, contra el despliegue en esa instalación del escudo antimisiles de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

    images-4647.jpg

    Con el lema “Recortes militares sí, recortes sociales no; ni OTAN, ni bases”, el Movimiento por la Paz de Andalucía ha convocado dos manifestaciones este fin de semana, una el sábado 27 de octubre que recorrió 3 kilómetros desde el Paso de la Nena de Morón hasta la puerta de la base militar, y una segunda manifestación en Rota, Cádiz, que ha exigido la disolución de la OTAN, el fin del tratado militar España-USA, el desmantelamiento de las bases de Rota, Morón y Gibraltar, y el inicio de políticas de paz y de desarme.

    El 5 de octubre pasado el gobierno del conservador Partido Popular (PP) autorizó la firma del Segundo Protocolo de Enmienda del Convenio de Cooperación para la Defensa entre España y Estados Unidos, vigente desde 1988. Cinco días después, el polémico pacto, que permitirá albergar en la base de Rota el componente naval del escudo antimisiles de la OTAN, fue suscrito en Bruselas por el ministro de Defensa de España, Pedro Morenés, y su par estadounidense, Leon Panetta.

    En Morón se concentraron a las puertas de la base al terminar el recorrido, donde leyeron un manifiesto a favor del desmantelamiento de las tres bases militares que existen en Andalucía: Morón de la Frontera, Gibraltar y Rota. Tras esto, dos representantes de la plataforma han entregado el manifiesto de la misma a los responsables de la base.

    fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article43358
  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    EE.UU. no puede garantizar a Rusia que su escudo antimisiles no esté dirigido en su contra.

    Según el embajador de EE.UU. en Moscú, Michael McFaul, la causa es Irán

    69dd12d9b045feaa41bc5bc071a3ef8f_article.png
    Washington no puede dar garantías jurídicas a Rusia de que su sistema de defensa antimisiles, que está desplegando en Europa, no esté dirigido en su contra, ha anunciado este miércoles el embajador de EE.UU. en Moscú, Michael McFaul.

    El diplomático ha detallado que la causa es el programa nuclear de Irán. "No sabemos cómo va a desarrollarse la amenaza iraní. No podemos contener nuestra fuerza militar frente a la amenaza. No tiene nada que ver con Rusia", explicó, según recoge la agencia de noticias Interfax. "Estamos desarrollando el escudo antimisiles en todo el mundo, no solo en Europa. Lo que vamos a desplegar está vinculado directamente con las amenazas que estamos viendo", puntualizó el embajador. El despliegue del escudo antimisiles de EE.UU. en Europa siempre ha sido un punto de controversia entre Moscú y Washington. Rusia considera que el sistema daña sus intereses estratégicos e insiste en recibir garantías jurídicas de que el escudo no sea utilizado en su contra. La negativa de la Casa Blanca a avanzar respecto al tema desembocó en las declaraciones hace un año del entonces presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, señalando que Moscú recurriría a contramedidas para defenderse.

    fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/58007-eeuu-puede-garantizar-rusia-escudo-antimisiles-dirigido

  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    En cinco años
    Estados Unidos gastará 150 millones en el mantenimiento de los destructores que desplegará en Rota


    otan_escudo_antimisiles.jpg

    23/11/2012

    (Infodefensa.com) N. Fernández, Madrid – Estados Unidos tiene previsto gastar 150 millones en el mantenimiento, durante cinco años, de los cuatro buques destructores que desplegará en la base naval de Rota en el marco del sistema de defensa ante misiles balísticos de la OTAN.

    El jefe de la División de Planes del Estado Mayor de la Armada, el vicealmirante José Antonio Ruesta, ha explicado que el país norteamericano convocará una licitación abierta para dotarse de estos servicios de mantenimiento y que ello supondrá, sin duda, importantes beneficios para el tejido industrial de la zona.

    En una exposición sobre el sistema de defensa contra misiles balísticos (BMD, por sus siglas en inglés), el vicealmirante ha destacado el importante significado que tiene para España y para la Armada el despliegue en Rota de los destructores estadounidenses –dotados con el sistema de defensa antimisiles AEGIS-, ya que conllevará un incremento de la cooperación operativa, una mejora de las infraestructuras de apoyo en Rota, la cesión de tecnología y la realización del mantenimiento y las reparaciones en la región.

    Los primeros dos buques llegarán a España en 2014 y un año después lo harán los otros dos. En estos momentos el sistema BMD aliado tiene acreditada la capacidad provisional, y se espera alcanzar la capacidad final entre los 2018y 2020.

    En cuanto a la estructura, el sistema cuenta con un radar de alerta temprana en Turquía, un centro de mando y control en Ramstein (Alemania) y sistemas de interceptación de misiles en Rumanía y Polonia, además del despliegue de los cuatro destructores que desplegarán en Rota.

    Posición privilegiada de las F-100

    El vicealmirante Ruesta también destacó la “posición privilegiada” de las fragatas F-100 en este marco, puesto que también están dotadas con el sistema AEGIS, aunque actualmente no tienen la capacidad antimisiles balísticos.

    Adquirir esta capacidad pasaría por el establecimiento de un acuerdo de cesión de tecnología por parte de Estados Unidos, además de una importante inversión económica que “no será posible a corto plazo”, según ha reconocido el Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada (AJEMA), Jaime Muñoz-Delgado.

    “La Armada siempre está en la idea de estar preparados para cuando se de la ocasión idónea, pero somos absolutamente conscientes de la actual situación económica y no tenemos intención de plantear la adquisición de esta capacidad a corto plazo”, ha asegurido el AJEMA.

    No obstante, sí existe la posibilidad de que las F-100 participen en operaciones conjuntas con los destructores, lo cual, en opinión del almirante, “sería muy positivo, porque tenemos mucho que aprender y también mucho que aportar”.

    Foto: Departamento de Defensa de EE UU

    fuente: http://www.infodefensa.com/cache_noticias/est/estados-unidos-gastara-150-millones-en-el-mantenimiento-de-los-destructores-que-desplegara-en-rota.html
  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento

    Quejas de Rusia contra España por haber firmado con Estados Unidos la entrada en el Escudo Antimisiles


    Las relaciones diplomáticas entre España y Rusia "siguen siendo buenas, pero han empeorado desde hace un año". Diplomáticos españoles que mantienen contactos habitualmente con funcionarios rusos admiten que la instalación del Escudo Antimisiles en Rota, y sobre todo la forma y momento en que fue anunciado, han provocado numerosas recriminaciones.

    “Inaceptable”. Así calificó el ministro ruso de Exteriores la entrada de España en el operativo del Escudo Antimisiles diseñado por Estados Unidos.

    El anuncio, realizado en octubre del año pasado por el anterior Ejecutivo, ha supuesto más de un enfrentamiento verbal entre diplomáticos españoles y rusos. Similar a lo que ha ocurrido con Estados Unidos, con quien los rusos han admitido que este proyecto “es un escollo” en sus relaciones.

    Las fuentes diplomáticas y militares consultadas por El Confidencial Digital aseguran que “en más de una ocasión, los rusos han admitido su enfado por cómo y cuando se negoció la entrada de España en el escudo antimisiles”.

    Cabe recordar que 2011, año en el que se negoció y finalmente se anunció la participación española en el proyecto coincidió con el año dual de amistad España-Rusia, un año en que ambos países mantuvieron numerosos encuentros para ampliar su colaboración en todos los ámbitos–económico, social, investigación, turismo...-.

    Esta circunstancia ha provocado ciertos problemas en la relación de ambas naciones:

    --Nada más anunciarse la entrada de España, la ministra de Exteriores Trinidad Jiménez informó que la decisión ya había sido comunicada con anterioridad a los socios rusos. Pero esa comunicación, según ha sabido ECD, llegó con tan sólo un día de antelación.

    --A los diplomáticos rusos les molesta que España no haya mediado con Estados Unidos para conseguir que la Casa Blanca firmase un documento en el que se indicara que el Escudo Antimisiles no tenía como objetivo Rusia.

    --Durante la cumbre en Moscú del rey Juan Carlos con Vladimir Putin, se ofreció una imagen pública muy positiva y amigable del encuentro. Sin embargo, fuentes que participaron en esos encuentros aseguran que hubo ciertos momentos de “tirantez” cuando desde la parte rusa se sacaba este tema a colación.

    fuente: http://elconfidencialdigital.com/defensa/080042/quejas-de-rusia-contra-espana-por-haber-firmado-con-estados-unidos-la-entrada-en-el-escudo-antimisiles
  • Daniel_Vega
    Daniel_VegaForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    misiles rusos intercontinentales.

    "En 2018, Rusia será diseñar y construir un nuevo misil balístico intercontinental pesado, como parte de su respuesta asimétrica al despliegue del sistema de defensa antimisiles de EE.UU., responsable de Estratégico de Misiles Fuerzas coronel general Sergey Karakayev de Rusia dijo.
    El nuevo basado en silos de ICBM reemplazará el misil R-36M2 'Voyevoda' (conocido por la OTAN como el SS-18 'Satán').
    Por primera vez, los planes de producción del nuevo misil pesado que debía reemplazar SS-18 Satán misil se expresaron a partir de 2010. Ahora, la aplicación de este plan se relaciona con los factores políticos, en primer lugar con el progreso de las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia sobre ABM. Es por eso que los expertos y los medios de comunicación comenzaron a ver el nuevo misil como la respuesta de Rusia sobre el despliegue de la ABM EE.UU..
    Hasta el momento se ha decidido que los misiles más ligeros, primero de todos los RS-24 Yars misiles formarán el núcleo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, Igor Korotchenko, redactor jefe de la "Defensa Nacional", dice la revista.
    "Creo que de combustible sólido RS 24 Yars tanto silo desplegado y de la telefonía móvil basing formará la línea de corriente principal para el desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia y en concreto su componente suelo. Ellos deben ser el núcleo de las fuerzas estratégicas para el próximo 50-60 años. En cuanto al nuevo combustible líquido de misiles balísticos su destino dependerá de los resultados de las conversaciones entre Rusia y los EE.UU. sobre el ABM y sobre la situación económica. Será Rusia podrá financiar misiles combustible líquido y sólido al mismo tiempo? "
    Junto a los factores económicos, es necesario tener en cuenta si es racional o no para producir tal un misil. Algunos expertos creen que los misiles intercontinentales basados ​​en silos tanto ligeros como pesados ​​oneshave son demasiado vulnerables a las armas de alta precisión. Oímos de Mayor general Vladimir Dvorkin, experto del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales.
    "Creo que no es razonable para desarrollar un nuevo sitio fijo y misiles alimentado líquido. En el sistema de armamento que puede ser utilizado sólo por el ataque inicial o, como último recurso, como un contraataque. Veo esta situación tan absurda con respecto a las principales potencias nucleares, que son Rusia, los EE.UU., China, Francia y el Reino Unido. Este misil no es adecuado para un ataque de represalia, ya que tiene una viabilidad muy baja. Es vulnerable a todo tipo de armas de defensa de misiles ".
    En esta situación, los expertos concluyen que el despliegue de un nuevo grupo de misiles basados ​​en silos se basa sólo en un caso: si los EE.UU. comienza a acelerar el despliegue de su sistema de gestión por actividades que pueden poner en peligro el potencial nuclear de Rusia. Pero este escenario es posible sólo si las partes vuelven al estado de la guerra fría, que es muy poco probable en la actualidad.
    Leer más: http://english.ruvr.ru/2012_09_04/What-will-replace-SS-Satan-18-missile/
  • Daniel_Vega
    Daniel_VegaForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    con base en lo anterior, el nueevo misil sovietico es el siguiente.

    http://defensamilitar.blogspot.com/2013/06/rusia-prueba-misil-balistico-asesino.html

    "RUSIA PRUEBA MISIL BALÍSTICO "ASESINO DEL ESCUDO ANTIMISILES DE EEUU"
    El Ministerio de Defensa de Rusia ha llevado a cabo con éxito la prueba del prototipo de un nuevo misil balístico intercontinental que fue descrito por el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin, como "el asesino del escudo antimisiles de EE.UU".

    La prueba se realizó en el cosmódromo de Kapustin Yar, en la provincia meridional de Astracán, desde una lanzadora móvil. "Ni la defensa antimisiles estadounidense actual ni las futuras serán capaces de impedir que este misil alcance su objetivo", declaró Dmitri Rogozin.

    "Estuvimos observando atentamente el ensayo de ayer por la noche. Y fue un éxito: hemos probado un misil balístico intercontinental al que yo llamo 'asesino de escudo antimisiles'", dijo Rogozin.

    Hizo hincapié en que Rusia continuará aumentando su potencial para "garantizarnos absoluta libertad de acción en caso de que nuestro país sea agredido".

    No se especifica a qué tipo pertenece el misil que se probó. En 2012 Rusia empezó a hablar de nuevos misiles. Entonces se trataba de dos nuevos tipos de misiles estratégicos que iban a ser una respuesta al despliegue del escudo antimisiles de EE.UU. en Europa.

    En particular, Rusia está desarrollando un nuevo misil balístico intercontinental pesado de 100 toneladas que superará incluso al misil más potente del mundo, el Voyevoda, y otro misil balístico intercontinental de combustible sólido que sustituirá a los complejos misiles de quinta generación Yars y Tópol-M."

    segun este articulo, se cayo el escudo antimisiles de estados unidos en europa.
  • Daniel_Vega
    Daniel_VegaForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    pero les tengo otra noticia.

    http://www.abc.es/ciencia/20130513/abci-rayo-laser-derriba-cohetes-201305131042.html

    "CIENCIA
    El rayo láser que derriba cohetes
    NEOTEO
    Día 13/05/2013 - 10.52h
    La compañía Lockheed Martin prueba un cañón láser capaz de interceptar cohetes de corto alcance como los que dispara Hamas

    LOCKHEED MARTIN
    El rayo láser puede interceptar y derribar un cohete de corto alcance
    La aplicación de tecnología láser en armas de intercepción y defensa está en pleno desarrollo. Una prueba reciente de ello se encuentra en el trabajo de Lockheed Martin. Hace unos días la compañía publicó en su canal oficial de YouTube un vídeo en el que su sistema ADAM derriba a un cohete dentro de un rango de 1,5 kilómetros, y aunque se trató de un entorno controlado, los resultados tienen el potencial de cambiar algunas reglas en la intercepción de cohetes de corto alcance.

    Desde un aspecto técnico, la diferencia entre un misil y un cohete está en el sistema de guía que posee el misil, aunque nunca faltan ejemplos que hacen más borrosa la línea que los separa. Sea misil o cohete, durante años se han estado desarrollando sistemas de defensa para contrarrestarlos, algunos con un perfil mucho más alto que otros, como la Iniciativa de Defensa Estratégica de 1984, a la que los medios rápidamente bautizaron como “Star Wars”. Un sistema antibalístico convencional utiliza municiones de tungsteno (como el Phalanx) o en otros casos, “misiles para derribar misiles”, pero desde hace un tiempo se ha estado trabajando en instalar tecnología láser para cumplir ese rol. El sistema LaWS que será instalado en el USS Ponce es efectivo contra drones y embarcaciones pequeñas, ¿pero qué sucede cuando hay que enfrentar a algo mucho más rápido y pequeño?

    En 5 kilómetros
    La gente de Lockheed Martin ha publicado un vídeo de su sistema ADAM, siglas para “Area Defense Anti-Munitions”. Instalado en un trailer, cuenta con la capacidad de rastrear objetos en un rango de cinco kilómetros, pero a la hora de derribarlos, su cañón láser de diez kilovatios que lleva el nombre HEL (High Energy Laser), tiene un alcance de dos kilómetros. El cohete utilizado durante la demostración es un equivalente a los cohetes Qassam utilizados por el brazo militar de Hamas en sus ataques sobre territorio israelí. Doug Graham, Vicepresidente de Programas Avanzados en Lockheed Martin destaca los beneficios de ADAM, como su bajo coste por cada disparo, la independencia de la munición “tradicional”, y un daño colateral mucho más bajo.

    En el vídeo podemos apreciar que hay un intervalo de cinco segundos entre el disparo del cohete y su detonación. Este margen probablemente sea suficiente a la hora de enfrentar cohetes sin guía alguna y de bajo coste como los que dispara Hamas, pero no quedan dudas de que el sistema de rastreo deberá contar con tiempos de reacción aún más veloces para cuando deba ser desplegado (si es que llega a ese estatus). En cuanto a su alcance, el ADAM se convierte en una opción viable para defender instalaciones de alto valor estratégico, como por ejemplo una planta de energía."

    entonces quien le gana a quien?... saludos
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    EE.UU. busca "justificar" su programa antimisiles en Europa

    Publicado el 10/04/2015

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    "Rusia tomará medidas si Ucrania coloca elementos de defensa antimisiles extranjeros"

    Publicado el 20/05/2015

    Auf Wiedersehen.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Ajá, ¿cómo cuáles?, ¿seguirlos invadiendo?

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    AndresK escribió:


    Ajá, ¿cómo cuáles?, ¿seguirlos invadiendo?

    Hola a todos.

    Mostrando los espantosos "colmillos de oso" que tiene, jejejejejeje. Un arsenal espeluznante en suFuérza de Misíles Estratégicos, por ejemplo. Más que disuasorio.

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    "Con el pretexto de la amenaza iraní EEUU ha acabado con el tratado de defensa antimisiles"

    Publicado el 22/10/2015

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Putin: Escudo antimisiles de EE.UU. busca anular potencial nuclear ruso

    Publicado el 10/11/2015

    Auf Wiedersehen.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Putin ha descubierto que el agua moja...

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 10 November 2015 #41

    Yo veo que Rusia se demoro muchisimo en ponerle el bozal a Iran, quiso meter las manos a la candela por los persas y luego por un país tomado por el anarquimo como Siriaesto lo tomo Europa y EEUU como una amenaza de seguridad para el bloque OTAN. Una potencia que apoye en armas a Estados donde sus gobernantes son tiranos Corea del Norte o fundamentalistas islamicos como Iran pues es obvio que esto levante molestia, ahora se queja de que el sistema antimisiles es innecesario, pero tarde porque ya Rusia mostro sus dientes con sus nuevos milisiles balísticos de gran alcance, ahora occidente se preocupa por Rusia, entonces con mayor razón va o va el el escudo antimisil porque bien lo dice la jerga popular "tiene mas reversa un pedo" que las quejas de Putin.

Entre o registrese para comentar