América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Infraestructura Eléctrica De Colombia

2456710

Comentarios

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Para construir la hidroeléctrica más grande de Colombia es necesario desviar en enero de 2014 el río Cauca.

    Hidroeléctrica Ituango
    Publicado el 30/07/2013



    Auf Wiedersehen.
  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    es grande 2400 megavatios, me gustan las hidroelectricas

    hidroelectrica-pescadero-ituango-cronologia.jpg
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Prietocol escribió :
    es grande 2400 megavatios, me gustan las hidroelectricas

    Hola a todos.

    Efectivamente Prieto, será el Proyecto más Faraónico de su tipo a construírse en Colombia y le traerá enormes beneficios a las comunidades adyacentes.

    Auf Wiedersehen.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Avanzan las obras en el proyecto Hidrosogamoso
    Noviembre 4 de 2013

    HIDRO_5.jpg

    Culminó la instalación de un rotor de 600 toneladas y se supera- ron las pruebas de carga en el puente.

    La generadora de energía Isagen completó recientemente dos temas clave en las obras de la construcción del proyecto hidroeléctrico Sogamoso, cuya entrada en operación comercial se producirá el año entrante.

    Por un lado, y como parte del montaje del puente Guillermo Gómez Ortiz sobre el río Sogamoso, se completaron las pruebas de carga de esta estructura.

    Como se recuerda, este puente está localizado en la vía que comunica a Girón y Zapatoca en el departamento de Santander, y tiene una longitud de 510 metros, con pilas de 47 metros de altura.

    Está previsto que este puente sea inaugurado a finales de este año.

    Esta obra es uno de los componentes de un programa de restitución de infraestructura que se verá afectada cuando se produzca el llenado del embalse.

    En total, dicha restitución consta de 51,3 kilómetros de vías y se construyen 16 puentes y dos túneles

    Entre tanto, la compañía realizó el montaje del primer rotor de 600 toneladas de uno de los generadores de la central hidroeléctrica, uno de los pasos más complejos en todo el proceso.

    Isagen tiene previsto que la hidroeléctrica comience operaciones en agosto del 2014, y tendrá una capacidad instalada de 820 megavatios.

    Las inversiones en este proyecto superan los 4 billones de pesos.

    Link:
    http://www.portafolio.co/economia/proyecto-hidrosogamoso-avanza

    Auf Wiedersehen.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Embalse Topocoro en fase inicial

    Publicado el 27/02/2015

    Gobierno inauguró la Central Hidroeléctrica de Sogamoso en Santander

    Publicado el 19/01/2015

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Central Hidroeléctrica Sogamoso, una megaobra para la región y el país

    Central Hidroeléctrica Sogamoso: una mirada desde el aire

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Ésta es la hidroeléctrica El Quimbo

    Auf Wiedersehen.


  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Thu, 16 April 2015 #29

    Saludos Spideruna recomendacion para nosotros las personas que nOs gusta las obras de infraestructuras, si puede coloca las características y capacidad de las hidroeléctricas por ejemplo la de quimbo tiene una capacidad instalada de 400 megavatios (MW)

  • ЛKKЩAРХ
    ЛKKЩAРХForista Soldado
    Forista Soldado

    Otras importantes son la Hidroeléctrica de Sogamoso de 190 metros de altura y 84o MW inaugurada hace dos meses y la Hidroeléctrica del Quimbode 400 MW que se inaugurara en 5 meses

  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Sat, 25 April 2015 #31

    HidroItuangova a ser la mayor represa de Colombia, y sin embargo su capacidad (2.400MW) va a estar muy pero muy por debajo de la represa del Guri, en Venezuela (unos 10.000MW). Las comparaciones son odiosas, pero el dato es simplemente para que sepamos y dimensionemos mejor los avances en infraestructura que ha estado teniendo Colombia.

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada

    Pero esa represa se diseño para abastecer a casi que la totalidad del país, y mira lo que paso hace unos años durante esa época de sequías fuertes, Venezuela a oscuras como nos paso a nosotros en el 91/92.

    Eso que es está haciendo de distribuir la producción eléctrica del país me parece una excelente idea, pues si falla una represa tenemos mas de dondesacar energía.

    Y pues para los que saben, tengo entendido que después de los acontecimientos en los 90 (creo que se llamó Ley Gaviria o algo asi), se decidió construir varias termoeléctricas en el país, ¿eso es correcto? Que yo nací en el 91 y básicamente no me tocó nada de eso.

    :sukses

  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sat, 25 April 2015 #33

    IPara aclarar algo las represas hidroeléctricas no genera muchaelectricidad porq se hagan grandes al gusto, depende del caudal o cantidad de agua de un río, el desnivel y velocidad del agua, y un lecho idóneo par su construcción, la represa Simón Bolívar del guri es la tercera del mundo porq produce más de 10.000mw y más de 12.000mw cuando termine la modernizacion y es por el enorme caudal del río caroni por tener un lecho de roca y un desnivel abrupto, junto a la represa Simón Bolívar están 3 represas mas de más de 2000 y 3000 mw lo que la convierte después de un sistema chino y otro de Canadá en el 3 mayor generador de energía y hay proyecto para 3 represas mas con más de 7000 mw, ósea en Colombia están haciendo lo que mejor pueden en esos ríos porq es la capacidad de caudal que tienen, hay tíos enormes que no se usan por su impacto o porq no es viable, o por el suelo blando..

    Por ejemplo usa ya exploto todo su potencial, pero el río Misisipí es el más caudaloso y no tiene hidroeléctricas y en el río que mas genera el Columbia ya esta al máximo y su mayor presa genera 6000 mw 


    Editado por Prietocol on
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    DavidRec escribió:


    HidroItuangova a ser la mayor represa de Colombia, y sin embargo su capacidad (2.400MW) va a estar muy pero muy por debajo de la represa del Guri, en Venezuela (unos 10.000MW). Las comparaciones son odiosas, pero el dato es simplemente para que sepamos y dimensionemos mejor los avances en infraestructura que ha estado teniendo Colombia.

    No se si eso se debe a la geografía en si, para mi es un factor determinante, por arriba de la ingeniería necesaria para hacerla.

  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sun, 26 April 2015 #35

    la principal razón de que hayauna represa de esa característica es el caudal del caroni, aqui las leyes medio ambientales son estrictas y por ese motivo aun no se explota otro rio caudaloso el rio caura...

    el guri estaba despoblado cuando se construyo asi que no hubo impacto que comprometiera alguna población, se hizo una enorme esfuerzo para rescatar toda la vida animal cuado se llenara el enorme embalse..

    y china no es solo el que tiene un enorme impacto ambiental, los estados unidos, rusia, canadá y el peor de todos brasil... ya que cada vez que lo que se inunda un area ahora es selva amazónica la principal fuente de oxígeno del mundo y la zona con mayor biodiversidad..

    Editado por Prietocol on
  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Mon, 27 April 2015 #36

    Para conocer un poco más sobre las hidroeléctricas, un río tiene una capacidad limitada de generación de energía, por lo general no se puede aprovechar todo la capacidad en una solo represa, dependiendo del río su longitud afluentes y caudal ya que no en todo su recorrido tiene la misma cantidad de agua avecesdespués que un afluente desemboca en el río aumenta radicalmente el caudal de este, hay ríos que tiene mas de 5 hidroeléctricas dependiendo de muchos aspectos a tomar en cuenta, población en la rivera, agricultura impacto ambiental, cuando el río se puede explotar al máximo su capacidad, se escoge el sitio donde más energía se puede producir, aveces es cerca de una caída de agua y donde hay mas caudal, siempre lo ideal es hacer la primera represa en el sitio más rentable y productivo y las demás van haciéndose después y son menos poderosas también hay que considerar que una central hidroeléctrica es de las obras de infraestructura más costosas que hay, son de lenta ejecución por la complejidad de desviar el curso de un poderoso río y mientras mas megavatios produzca más costosa será, por eso es que hay ríos que hacen la presa más costosa y productiva y no siguen en la secuencia lógica de mayor a menor si no que siguen con una menos costosa o porq el sitio es más fácil para la construcción a pesar de no generar tanto como en otro sitio más complejo, o porq en ese momento no necesitan más generación eléctrica y guardan los proyectos futuros para cuando aumente la demanda que por lo general va de la mano con el desarrollo del país y el aumento de la industria que consume mucha energía 


  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    cuando se habla de capacidad es relativo.. por ejemplo laHidroItuango  no es que producira 2.400 megavatios a toda hora, es su capacidad " instalada" osea es la capacidad de produccion maxima que tienen sus salas de maquinas, pero no es constante porq una central hidroelectrica depende de la cantidad de agua del embalse y en nuestros paises tropicales hay una temporada de lluvia y otra de sequia, en la sequia el embalse tiende a disminuir su nivel por lo que la la represa debera cerrar el aliviadero para mantener al maximo el nivel de agua del embalse pero siempre se deja un margen de flujo de agua que corra para no detener su rrecorrido natural que afectaria el ecosistema aguas abajo, peces vida vegental etc, por lo que poco a poco saldra mas agua de la que le llega al embalse y comienza a bajar el nivel,

    entonces se hace un estudio de cual es el caudad promedio normal del rio, asi como su minimo natural y su maximo en /s, porq hay veces que un rio en temporada de lluvia se crece hasta 3  veces su tamaño y el caudal podria producir muchos mas megavatios que los instalados en sus salas de maquinas, esas subidas de caudal no son recurrentes y no es rentable ni logico instalar una capacidad de generacion mayor para ese exporadico mayor flujo de agua cuando la gran mayoria del tiempo no podrar llegar a producir esa cantidad de megavatios, entonces se busca un punto intermedio y recurrente en el flujo de agua que s el que se usa para la capacidad instalada porq se determina que es lo  maximo que podra generar por mas tiempo, tambien habra periodos de sequia extrema y por supuesto no se producira el maximo o ni la mitad de la capacidad instalada, pero en esas ocaciones se detinen turbinas por bajo flujo de agua y se desvia el agua disponible para que funcionen solo algunas turbinas o tambien se dejan todas las turbinas funcionando pero a una velocidad menor para lo que fueron diseñadas y por no haber suficnete agua que las mueva a la velocidad maxima lo que conlleva a una generacione menor de energia electrica

    aliviadero cuando hay mas agua de la necesaria en el embalse

    aliviadero cerrado por falta de agua y para manetener el nivel del embalse

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Una gran noticia...

    Embalse de Bucaramanga tuvo una inversión de $317 mil millones

    Publicado el 27/05/2015

    Todo listo para el inició de la primera fase del Embalse de Bucaramanga

    Publicado el 26/05/2015

    Inauguración del Embalse de Bucaramanga – Santander - 27 de mayo de 2015

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Dentro de los túneles de Chingaza

    Publicado el 27/09/2015

    Auf Wiedersehen.

  • Caballero_Negro
    Caballero_NegroForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    El agujero energético

    Recién pasadas las elecciones locales, el Ministro de Minas y Energía informó a los colombianos que, con ocasión del fenómeno de ‘El Niño’, tendríamos que pagar más por las tarifas de energía. Entre los argumentos detrás de la decisión, estaba que en medio del fenómeno climático existen problemas financieros en el sector térmico que debemos resolver los colombianos para prevenir un apagón, que se derive de la quiebra y eventual inoperancia de estos actores del sector.

    La acción del Gobierno es un vergonzoso sofisma que quiere distraer a los ciudadanos de la realidad del sector y sus profundas fallas regulatorias. ¿Por qué? Sencillo, el problema detrás del aumento de tarifas no es el fenómeno ‘El Niño’.

    El mercado de energía ha sido concebido para asegurar la confiabilidad en la oferta de energía y la cobertura de precios ante eventos como este, y para ello hemos pagado un seguro que nos ha costado más de 7 mil millones de dólares desde el 2006, el cual denominamos cargo por confiabilidad. En pocas palabras, el seguro está diseñado para mantener la oferta en firme de energía cuando hay estrés energético.

    Hoy, con la decisión del gobierno queda demostrado que el cargo por confiabilidad ha estado mal diseñado, debido a que no solamente tendremos que seguir pagándolo, sino que ante la quiebra de las térmicas, que lo han recibido, tendremos que rescatarlos con más tarifas del bolsillo de los ciudadanos. Es una inaceptable vergüenza que hayamos asignado rentas a plantas que no brindan confiabilidad.

    También es una vergüenza mayor, que el cargo por confiabilidad brinde el mismo ingreso a las plantas generadoras que existían antes del 2006 y a las nuevas que han invertido en infraestructura de generación. No puede ser confiable un mercado en el cual unos actores perciben gigantescos ingresos y otros están quebrados recibiendo el mismo cargo por confiabilidad. Hay una gran falla estructural en el diseño de la regulación.

    ¿Podemos confiar en las acciones del Gobierno? Muy poco. Como reacción a los hechos, se rumora que con la Resolución 109 de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) se quiere eliminar las plantas térmicas que generan con combustibles líquidos. ¿Cuál es el costo de reemplazar estos actores que hoy contribuyen con más de 2.800 gigavatios?

    ¿Por qué no reordenar y hacer verdaderamente efectivo el cargo por confiabilidad?

    Frente a la quiebra de las térmicas, por un mal diseño de la regulación, por la falta de decisión política de reordenar un mercado con serias dificultades, para no incomodar a sus poderosos actores, la solución adoptada es socializar las pérdidas con los consumidores de energía, aumentando las tarifas por 36 meses, lo cual significa diferir el problema en el tiempo y no corregir las verdaderas calamidades.

    Duele ver un Gobierno, que, ante la desaceleración económica, la asfixia tributaria, la inflación creciente y la pérdida de confianza, aumente las tarifas de energía para tapar su incompetencia en la gestión de un sector estratégico para el desarrollo.

    Iván Duque Márquez

    Senador

    ivanduquemarquez@gmail.com

    Fuente:http://m.portafolio.co/columnistas/el-agujero-energetico-opinion


  • Caballero_Negro
    Caballero_NegroForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Deberían reformularel título del thread para que entre toda la infraestructura eléctrica como este artículo que trata de las termoeléctricas, y de las redes de energía y empresas asociadas al sector en Colombia.

Entre o registrese para comentar