APCs del Ejercito Nacional de Colombia

SPIDERMAN
SPIDERMAN EMC
EMC
Sargento Mayor
<p>Hola a todos los respetables foristas. APCs DEL EJC Bienvenidos. Este thread tiene por objeto, debatir, desarrollar noticias e informar sobre los Vehículos APCs con que cuenta y contará el EJC. Empiezo con esta noticia redactada por nuestro amigo Erich Saumeth: General Dynamics Land Systems aguarda la elección del Gobierno de Colombia sobre su LAV III LAV.jpg 1024px-LAV3.jpg (Infodefensa.com) E. Saumeth, Santiago de Chile - Christopher Poole, gerente de desarrollo para Latino América de General Dynamics Land Systems, confirmó las pruebas recientemente realizadas en Colombia de su modelo LAV-III, pruebas que fueron desarrolladas con completo éxito y que dejaron gratamente impresionados a los mandos de las Fuerzas Armadas de ese país presentes en la mencionada jornada. Manifestó que el interés colombiano estaría dirigido a dotar a sus unidades de Infantería Mecanizada con un vehículo de estas características, pero que se encuentran a la espera de las decisiones que en este sentido tome el gobierno de Colombia, habiéndose reunido ya a la fecha en unas tres ocasiones, con representantes del mismo. Menciono adicionalmente que General tiene y ofrece récords del 100% en Off Set, y que los precios de sus modelos son muy competitivos a nivel internacional, habiendo además demostrado sus vehículos, tanto en Afganistán como en Irak, su valía y prestaciones en situaciones reales de combate. El representante de General reveló también que Chile, estaría interesado en adquirir en un futuro lotes adicionales del LAV III. 28/03/2012 Link: http://www.infodefensa.com/?noticia=general-dynamics-land-systems-aguarda-la-eleccion-del-gobierno-de-colombia-sobre-su-lav-iii&categoria=&pais=Colombia Auf Wiedersehen</p>
Editado por SPIDERMAN on
«134567185

Comentarios

  • TOLEDO
    TOLEDO Webmaster
    Webmaster
    Sargento Mayor
    Lo único cierto en este momento es que el EJC necesita urgentemente un vehículo de estas características, pero que no este capado, que cuente con visores adecuados y armamento automatizado, no como los M1117 donde el pobre artillero tiene que apuntar a pepa de ojo y el comandante de la escuadra le toca bajarse del vehículo para poder determinar a puro ojo de donde vienen los ataques.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    TOLEDO escribió :
    Lo único cierto en este momento es que el EJC necesita urgentemente un vehículo de estas características, pero que no este capado, que cuente con visores adecuados y armamento automatizado, no como los M1117 donde el pobre artillero tiene que apuntar a pepa de ojo y el comandante de la escuadra le toca bajarse del vehículo para poder determinar a puro ojo de donde vienen los ataques.

    Hola a todos.

    Muy cierto estimado Erich, por ahora lo que más me intriga saber es en que variantes podrían llegar los Nuevos APCs
    General Dynamics LAV-III.

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    ErichSaumeth escribió :
    Hombre pregunte al respecto, pero parece que el ejército todavía no ha especificado en concreto que versión desea, pues en cada charla aparentemente cambian los requerimientos.....no entiendo las razones

    Hola a todos.

    Gracias por tu respuesta amigo Erich. Por lo menos ¿hay una fecha tentativa en la que podamos saber cuál es el APC elegido?

    Auf Wiedersehen.

  • Shogun23
    Shogun23 Forista
    Forista
    Sargento
    Editado por SPIDERMAN on
  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Buena foto Shogun, gracias por compartirla con nosotros.
    Ahí te vemos en un M-113 del EJC.

    A parte de M-113 A2 Plus, propiamente dichos tenemos 2 configuraciones más en el EJC.
    M-557 A2 (Comando)
    M-125 A2 (Medevac).

    A propósito...confirmación de las pruebas del LAV-III en la Guajira Colombiana:
    (Gracias a Erich Saumeth)

    bJYFg.jpg

    Auf Wiedersehen.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Noticia reciente...

    Colombia invertirá 83 millones de dólares en blindados hasta el 2014

    n.jpg

    Con el fin de fortalecer la capacidad de movilidad terrestre y de apoyo a las tropas en los teatros de operaciones, el Ministerio de Defensa Nacional invertirá 83 millones de dólares para reforzar las unidades de Infantería Mecanizada y los Grupos de Caballería del Ejército Nacional hasta el 2014. El proyecto de adquisición de vehículos blindados comenzó en diciembre de 2011, con el re-direccionamiento de 9,26 millones de dólares destinados a la adquisición de misiles antitanque y que fueron desviados a la compra y pago de la cuota inicial de un segundo lote del ASV M1117 de la Textron Marine and Land, en su versión de Infantería. Con esta compra Colombia completará 77 unidades, esperando las primeras a comienzos de 2013.

    El valor de la transacción alcanza los 37.657.650 millones de USD, pagaderos hasta el 2013 y las unidades serán asignadas a los Grupos de Caballería Mecanizada del Ejército Nacional. El proceso continua analizando las opciones para reforzar las unidades de Infantería Mecanizada con productos de la Textron (LAV III) y GPV 6x6 norteamericanas, Tatrapan de la eslovaca Kerametal, Freccia y Puma de la Italiana Iveco Oto Melara, IKWL de la sudafricana Bae Systems OMG. En la última semana ha resurgido el Blackfox de la coreana Doosan (este vehículo fue analizado por Colombia en el pasado proceso de selección que tuvo al ASV M1117 de la Textron como ganador), en el abanico de las posibilidades. Para esta etapa del proceso se cuenta con un presupuesto de 45 millones de dólares para la compra de entre 39 a 44 vehículos. Estos recursos de inversión hacen parte del recaudo del Impuesto al Patrimonio 2 como fuente extrapresupuestaria.

    blindadoscolomb.jpg

    Este fortalecimiento de la movilidad blindada estaba en deuda con la Fuerza Pública, ya que potenciadas y fortalecidas la movilidad helicoportada, anfibia y de transporte estratégico la decisión de comprar vehículos blindados que protejan al personal es a todas luces más económica para el Estado que el pago de las demandas administrativas que condenan al Ministerio de Defensa por los soldados y policías muertos en emboscadas y explosiones con AEI (Artefactos Explosivos Improvisados). Demostrada quedo su efectividad cuando en el Departamento de Arauca una explosión con AEI en un M1117 sólo causó daños mínimos en el vehículo, salvando su tripulación. Otra motivación no menos importante es el auge petrolero de Colombia y su necesidad de proteger los desplazamientos de carro tanques por las principales vías nacionales de atentados terroristas de las FARC, que buscan quemarlos, o disparan a mansalva al convoy petrolero que busca puerto para su exportación.
    (Felipe Ríos, corresponsal en Colombia)

    Link:
    http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5742:-colombia-invertira-83-millones-de-dolares-en-blindados-hasta-el-2014&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

    Auf Wiedersehen
  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    M-113 A2 Plus

    V2tCV.jpg

    NWNjF.jpg

    ENGESA EE-11 URUTÚ

    yFqOR.jpg

    Auf Wiedersehen
  • TOLEDO
    TOLEDO Webmaster
    Webmaster
    Sargento Mayor
    Pues si no se ha firmado todavía los otros 39 adicionales es el momento de exigir claridad sobre eso.
  • lorenzo
    lorenzo Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    El LAV III vendría con arma principal de 30mm ?...de paso ..qué paso con los cascavel que se dañaron despues de haberle realizado una actualización o modernización...paso el escandalo y no se volvio a saber nada..
  • TOLEDO
    TOLEDO Webmaster
    Webmaster
    Sargento Mayor
    Yo creo que un arma de 30mm es algo que no es muy normal en el EJC, seria lo mejor que se podría montar, pero ya estamos acostumbrados a ver solo .50 y lanza granadas de 40 mm y nada automatizado.
  • Shogun23
    Shogun23 Forista
    Forista
    Sargento
    Bonita compra sin repuestos ¡¡
  • lorenzo
    lorenzo Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    No damos pie con bola en el tema de la caballeria..siempre hay una falla en el contrato...si lo de los repuestos es vital en la compra, el manteniemto siempre se deja por escrito..
  • No sólo en caballería...sinó en la aviación de combate!!!

    Me perdonarán, pero es el p**o COLMO que en un contrato de tanto dinero se les olvide el detallito de los repuestos, cuando esto no es nuevo, en todas las compras que se han hecho y se hacen a nivel mundial el tema de repuestos es tan vital como los equipos mismos!!!

    Claro y ahora a la carrera a contratar con una empresa X que se aprovechará de nuestra urgencia y más platica para los corruptos!

    Es casi que denunciable eso, a mí se me hace que lo hicieron con intensión!

    Saludos.
  • CarlosJose
    CarlosJose Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    Tengo entendido que no se olvidaron, los offsets estaban dentro del negocio, solo que la empresa encargada de eso no esta cumpliendo...
  • CarlosJose escribió :
    Tengo entendido que no se olvidaron, los offsets estaban dentro del negocio, solo que la empresa encargada de eso no esta cumpliendo...

    Igual Carlos José, me parece que uno debe investigar quién es el que te garantizará tus repuestos.

    Saludos.
  • TOLEDO
    TOLEDO Webmaster
    Webmaster
    Sargento Mayor
    Pero porque nunca se toman acciones legales?
  • TOLEDO
    TOLEDO Webmaster
    Webmaster
    Sargento Mayor
    y creo que se compro el M1117 en lugar de un vehículo coreano de mejores prestaciones y de igual precio
  • ErichSaumeth escribió :
    Habría que leer las cláusulas del contrato para ver a que están obligadas las partes

    Erich, increíble, deben existir penalizaciones, SIEMPRE que hay algún incumplimiento de las partes hay penalidades!!!

    O creen que donde hubiésemos sido nosotros los que incumplimos los gringos no nos la hubieran hundido toooodaaa?? Ingenuidad o serrucho por todos lados!

    Saludos.

  • TOLEDO
    TOLEDO Webmaster
    Webmaster
    Sargento Mayor
    Lo que no me gusta es que a hay empresas ofreciendo el paquete de repuestos, como quien dice, la tumbada es segura y nos va tocar comprar los repuestos por otro lado.
  • TOLEDO
    TOLEDO Webmaster
    Webmaster
    Sargento Mayor
    Por eso lo digo, si una empresa seria va a proveer los repuestos es porque ya la Textron no los va a proveer. y nos dieron en la cabeza porque esos vehículos a mas de un millon de dolares sin incluir repuestos si es un precio muy alto.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    El siguiente artículo de armyrecognition, corrobora lo que en primicia nuestro amigo y colaborador Erich Saumeth había anticipado en otros foros militares de la web.

    Defense News- Colombia
    IVECO Defence Vehicles in talks with Colombia for delivery of 8x8 VBM Freccia Infantry Vehicle


    Link:
    http://www.armyrecognition.com/april_2012_new_army_military_defence_industry/iveco_defence_vehicles_in_talks_with_colombia_for_delivery_8x8_vbm_freccia_infantry_vehicle_2504121.html



    Auf Wiedersehen.


  • El asunto de los ASV radica no en q la Textron no quiera o no tenga los repuestos para esos vehiculos. Radica en que Colombia solicita garantia, y ellos la han dado cuando ha sido su culpa directa o indirecta, por ejemplo las farolas o vidrios blindado agrietados al momento de llegar a Puerto colombiano. Sin embargo el mal empleo por parte de algun personal que conduzca a una averia ya es una discusion distinta. Tambien al ser un equipo nuevo hay cosas q van apareciendo y se deben consultar a la Textron y eso para el vehiculo.

    saludos
  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Podrías referirte a dicho "Paquete más amplio" estimado Erich?

    Auf Wiedersehen.
  • ErichSaumeth
    ErichSaumeth Administrador
    Administrador
    Sargento Primero
    k7W8C.jpg
    Editado por TOLEDO on
  • ErichSaumeth
    ErichSaumeth Administrador
    Administrador
    Sargento Primero
    DY8Qg.jpg
    Editado por TOLEDO on
Entre o registrese para comentar