América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

17027037057077082043

Comentarios

  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    preocupado escribió:


    Edwin.SAAB fabricaba motores y aviones antes de fabricar carros,

    Los sueños de algunos foristas aduciendo la compra de griipen o f35 se estrellan con la realidad de que mientas la cúpula actual de las FAC no sea removida ,nos pueden meter en la compra de mirage o nezt naves de desuso como si fuera la ultima coca cola del desierto

    El problema no es la cupula ellos piden nuevos pero el gobierno quiere segundasos

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Me gusta ésta configuración para misiones anti-buque o ataque a tierra...

    > 4 RBS-15F ER (250 Km)

    > 2 Iris-T (25 Km)

    > 2 Meteor (100 Km)

    La FAC con aviones así de armados atacaría su objetivo sin problema y los otros no sabrían qué los hundió o borró del mapa...


  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    AndresK escribió:


    Me gusta ésta configuración para misiones anti-buque o ataque a tierra...

    > 4 RBS-15F ER (250 Km)

    > 2 Iris-T (25 Km)

    > 2 Meteor (100 Km)

    La FAC con aviones así de armados atacaría su objetivo sin problema y los otros no sabrían qué los hundió o borró del mapa...

    La palabra es hermoso el bicho!! Estimado @Andresk el tema autonomía o mejor "alcance" se podría mejorar com CFT's para no afectar los pilones de armas! Vez posible algún tipo de integración! Afectaría el peso de despegue, carga Alar así como RSC Y por ende reforzar estructura?

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Pues he leído sobre la posibilidad de agregarle CFTs a los Gripen, pero no sé qué tanto penaliza las capacidades del caza.

    Algunas imágenes...

    Aunque también hay imágenes de Gripen más "stealth"...


  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Wed, 19 April 2017 #14086
    AndresK dijo: Pues he leído sobre la posibilidad de agregarle CFTs a los Gripen,

    Con tan pocos clientes y sin posibilidad de nuevas ventas para el Gripen creo que es poco probable que hayan nuevos desarrollos para el Gripen C, todos sus esfuerzos estarán encaminados al Gripen E.

    AndresK dijo: Aunque también hay imágenes de Gripen más "stealth"...

    El Gripen no es stealth, el nuevo Gripen tampoco lo será, el Gripen es lo que es, una navaja suiza para países con presupuestos apretados, nada más.

    Saludos, 

    Editado por camilo1ats on
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Hay que entender que esas son posibilidades, opciones y accesorios que se le podría instalar o hacer al avión a futuro. Evidentemente eso no está sobre la mesa actualmente, ni es ofrecido a nadie.

    Pero si aparece alguien con el músculo $$$ para agregar todo eso, pues no dudo que SAAB no lo haga...

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 19 April 2017 #14088

    1) La versiónGripen E tiene mayor autonomía porque su motor es mas grande, ósea que puede en cierta medida hacer ataques de profundidad.

    2) Las versiones C/D para su autonomía puede usar tanques externos, obviamente reduce su capacidad de entrega, aunque el factor tiempo para reabastecimiento se reduce vs el Kfir, en el caso cuando no tenga cerca un avion cisterna, pero si cuenta con cualquier via o carretera principal donde pueda aterrizar y ser atendido como en los pit de la fórmula 1.

    3) Favor lean este articulo que es interesante porque esta alternativa puede bajar mucho mas los costos operativos del Gripen.

    El caza Gripen completa campañas de vuelos de prueba utilizando biocombustible.

    http://maquina-de-combate.com/blog/?p=52962

  • DOKU
    DOKUForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    La autonomia siempre fúe un punto debilen las versiones c/d del Gripen, de esto estaba consciente SAAB y para la versión E,soluciono el problema añadiendo más capacida con un tanque ventral interno más grande.

    Esto se logra apreciar cuando se ve de frente un gripen C/D y un E,en la disposición del tren de aterrizaje,veamos las siguientes fotos:

    Resultado de imagen para gripen c

    Como podemos ver en el  Gripen C las "patas" del tren de aterrizaje estan practicamente debajo de las tomas de aire 

    En esta otra foto de un Gripen E

    Podemos apreciar que las "patas" del tren estan por fuera de las tomas de aire,es decir fueron separadas del fuselaje del avión,para dar cabida al nuevo tanque de combustible de mayor capacidad.

    Slds

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    DOKU dijo: Podemos apreciar que las "patas" del tren estan por fuera de las tomas de aire,es decir fueron separadas del fuselaje del avión,para dar cabida al nuevo tanque de combustible de mayor capacidad.

    No es en si el aumento de tanque de combustible, es otro motor mas grande con sus componentes inherentes a mayor autonomía.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Claro, el motor es más grande, pero la sección central del fuselaje también es más grande y no toda se va en motor...

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 19 April 2017 #14092
    AndresK dijo: Claro, el motor es más grande, pero la sección central del fuselaje también es más grande y no toda se va en motor...

    Claro es que todo va en proporción al motor: > fuselaje, > prestaciones, > autonomía, > capacidad de entrega.

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Bueno interesante el tema... eso disminuirá los costos de hora de vuelo, y si han conseguido el mismo performanceCon biocombustible pues el asunto irá más a favor para el bicho en cuestión, otra cosa más a favor!

    https://tallyho.cl/saab-gripen-completo-pruebas-vuelo-usando-100-biocombustible/

    “Demostrar que Gripen puede volar con 100% de biocombustible es un paso importante para hacer que el Gripen sea seguro para el futuro”, dice Göran Bengtsson, Director de Investigación y Tecnología, Future Business, Aeronáutica“Ganar independencia de las importaciones de petróleo es importante desde el punto de vista de la defensa y abre el camino para fuentes adicionales de combustible, lo que crea flexibilidad. Naturalmente también es bueno si a largo plazo contribuimos a reducir el impacto ambiental de la aviación militar”.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    camilo1ats dijo: el Gripen es lo que es, una navaja suiza para países con presupuestos apretados, nada más.

    Pues por mí fuera, que me vendan de una vez 48 navajas suizas de esas...

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 24 April 2017 #14096
    AndresK dijo: Pues por mí fuera, que me vendan de una vez 48 navajas suizas de esas...

    ElEurofighter Rafale también son navajas suiza?, que yo sepa son multirol igual que el Gripen. 

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Pero vale más... Mucho más...

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Mon, 24 April 2017 #14098
    Edwin escribió:


    AndresK dijo: Pues por mí fuera, que me vendan de una vez 48 navajas suizas de esas...

    ElEurofighter Rafale también son navajas suiza?, que yo sepa son multirol igual que el Gripen. 

    En cuanto a rendimiento y prestaciones estan parejos?

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    AndresK dijo: Pero vale más... Mucho más...

    Por ahí escuchéque el Gripen NG no iba a salir tan barato como se dice. 

  • SpadesCHL
    SpadesCHLForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado

    es costoso el gripen NG creo que sale lo mismo de un F-16C/D avanzado nuevo.

    y posiblemente mas..



    acaba de haber un terremoto grado 7.1 valparaiso  todo esta bien y no a pasado nada. 

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Mon, 24 April 2017 #14101
    Edwin escribió:


    AndresK dijo: Pero vale más... Mucho más...

    Por ahí escuchéque el Gripen NG no iba a salir tan barato como se dice. 

    Pues estimado @EDWIN si quieren ganarle a LM con su F16 viper o JSF F35 deberán ponerlo por debajo de los 95 millones de lo contrario estarán en pérdidas de clientes... y sin saber cuanto costará el desarrollo tendrán que dividir eso entre las 60 de Suecia y las 36 de brasil porque de resto no hay nada nuevo! Y quien sabe de pronto se les hace el milagro con los Hindúes pero esta compitiendo contra  LM

    Editado por Jimmy_S on
Entre o registrese para comentar