Nada del otro mundo, van a ser entregadas a la infamar. Entre otras cosas se utilizaran también en los cursos de instrucción en combate fluvial que brinda la ARC a países de la región, patrocinados algunos de ellos directamente por los EE.UU.
Digamos que tampoco es que sobren, así que me parece bien.
sobrar no la verdad no, pero deberiamos hacer como los venezolanos un diseño asi y tener una opcion de venta para paises que no puedan costear las LPR por ejemplo
sobrar no la verdad no, pero deberiamos hacer como los venezolanos un diseño asi y tener una opcion de venta para paises que no puedan costear las LPR por ejemplo
En el país hace rato se diseñan y construyen botes no solo para combate fluvial, sino para patrullajes en zonas costeras ... y hace rato también se exportan a varios países de centroamerica.
Todos los PDFs de los botes que construye la empresa colombiana Eduardoño
Asi que cualquier país que quiera comprar botes, lanchas, LPR, PAF-P / L, CPV, OPV y LCU, perfectamente pude venir a Colombia que con mucho gusto se les vende.... y si no tienen afán, dentro de unos años se les podrá ofrecer para la venta una FAC y una Corbeta y mas adelante si todo sale bien, una fragata
Por la foto del buque Gringo presumo que la visita se debe a el lobby de BAE,para que la ARC pueda ver de primera mano el funcionamiento practico del cañonMk 110 de 57 mm.Ya que el buque gringo lo tiene montado a proa.
Esto nos indica que BAE System,esta muy interesado en ganarse ese contrato.
Es una buena apreciación , sin embargo eso indicaria que BAE tiene un influncia inusitada en la USCG , si "manda" dos buques a Cartagena amostrar un cañon. Para eso manda uno ( si es que tiene tanta influencia, que yo lo dudo)
es mejor curar salud que esperar acuara un loco...
Exacto un guardacostas con sistemas de AAW como el CIWS Phalanx , pero en Colombia las OPV aparte del cañon de proa carecen de contramedidas activas o pasivas para NW y las BDA es que ni un pedestal para montarle una M-60 o una .50 al ojimetro tienen , pero algunos diran que para que si son buques para ayuda humanitaria como las BDA o guardacostas como las OPV , pues ya vemos que en el US Coast Guard que SI ES REFERENTE a nivel mundial no piensan de manera tan estolida .
Las OPV-80 colombianas no solo, montan el cañon de 40mm, sino tambien las torretas THOR de 0.50 y las torreta sobre el hangar del helicoptero THOR de 20 mm, claro no igual que el Phalanx CIWS pero tampoco es que esten desarmadas.
Bueno, porque en la doctrina de desembarco, dichos buques cumplen su misión cuando se ha "limpiado" una zona para llevar a cabo la operación con seguridad y sin el peligro de un ataque enemigo. Así pues, antes que un BDA entre en acción, primero llegarán los cazas, luego un cañoneo o ataque de misiles desde las Fragatas y éstas se quedan dando apoyo.
Un BDA no está para hacer frente a otro buque o artillería desde tierra, su misión es bien clara. Y ya me dirán que hay armadas que tienen buques de desembarco armados, y sí, los tienen, pero cómo van a comparar buques del tamaño que tienen los rusos o chinos, incluso los gringos, para ese tipo de misiones. Un BDA no se puede comparar con ellos, un BDA hay que compararlos con los de su clase, y se darán cuenta que en ese segmento no hay buques armados, ni siquiera con una 12,7mm o 7,62mm
alfredoaltamar dijo: Las OPV-80 colombianas no solo, montan el cañon de 40mm, sino tambien las torretas THOR de 0.50 y las torreta sobre el hangar del helicoptero THOR de 20 mm, claro no igual que el Phalanx CIWS pero tampoco es que esten desarmadas.
Y tambienhay una que tiene uno de 76/62 mm OTO DP pero no es Superrapid y menos tiene el sistemas Strales , asi que su desempeño en AAW es limitado , las torretas Thor del .50 asi mismo las del 20 mm estan configuradas para enfrentar amenazas asimetricas , no estan configuradas para NW/AAW , pero te concedo que si estan armadas a secas , cuando hablo de que carecen de sistemas AAW con solo hablo de sistemas activos como los cañones , ametralladoras , SAM etc sino de contramedidas pasivas como morteros lanzadores de bengalas , Chaff eso que sirve para seducir a un misil contranavio entrante , por que los buques del US Coast guard como ya han podido apreciar portan hasta un CIWS y ademas tambien tienen sistemas de contramedidas pasivas , que es un buque de salvamento , de vigilancia del ZZEE , de interdiccion contra el narcotrafico , antipirateria , pero es que los que los han configurado piensan en en la supervivencia del navio y lo mas importante de su tripulacion y eso que estamos hablando de la armada mas poderosa del planeta por que cuando uno de esos guardacostas se vea atacado es que ya se perdio la guerra , pero ya vemos que si llevan armamentos defensivo , pero en el caso de la ARC que es una armada microscopica con muy pocas unidades de ASuW estas pocas unidades que ya se ven a gatas para sobrevivir a un NW por que aun persisten sin un SAM de alcance intermedio que desafie al arquero , no pueden darle ninguna cobertura a las OPV y menos a las inermes BDA , menos aun la aviacion naval de la ARC que carece de cazas y menos la FAC , asi que si tenemos pocas unidades , muy pocas por lo menos deberian tener alguna posibilidad de supervivencia , pero vemos que estan configuradas todas con una altar para el divino Niño por que sera unicamente la providencia el que salve a una OPV o una BDA en caso de que haya una guerra.
Bueno, porque en la doctrina de desembarco, dichos buques cumplen su misión cuando se ha "limpiado" una zona para llevar a cabo la operación con seguridad y sin el peligro de un ataque enemigo. Así pues, antes que un BDA entre en acción, primero llegarán los cazas, luego un cañoneo o ataque de misiles desde las Fragatas y éstas se quedan dando apoyo.
Un BDA no está para hacer frente a otro buque o artillería desde tierra, su misión es bien clara. Y ya me dirán que hay armadas que tienen buques de desembarco armados, y sí, los tienen, pero cómo van a comparar buques del tamaño que tienen los rusos o chinos, incluso los gringos, para ese tipo de misiones. Un BDA no se puede comparar con ellos, un BDA hay que compararlos con los de su clase, y se darán cuenta que en ese segmento no hay buques armados, ni siquiera con una 12,7mm o 7,62mm
Lo de defenderse ya loi explique antes , una BDA podria montar en el caso Colombiano un pedestal de Mistral y un par de pedestales para .50 , eso de ''limpiado'' la zona en el caso Colombiano con que va a ser ? , como se va a limpiar una area de desembarco en un hipotetico conflicto , como tenemos muchas corbetas y muchos cazas y aviones de ataque , tenemos muchos para ''limpiar'' zonas de desembarco , si ves conceptos Narnianos , en realidad esas BDA estan condenadas , pero suponiendo que eso fuera asi como ud dice , la BDA puede servir como apoyo de fuegos para el desembarco , por que la gente definitivamente no aprende de las lecciones de la historia , en el dia D en Normandia en la WW2 , si esa guerra de la cual todos hemos leidos , visto pelis , documentales etc , bueno yo si , no se ud AndresK , todos hemos visto como se ''limpiaron'' esas playas cierto , todos vimos como las BDA , LCU , todas llevaban sus ametralladoras y todas apoyaban a las tropas en el desembarco dando fuego de cobertura y aun asi despues de esa ''limpieza'' el la playa de Omaha hubo una masacre , ahora extrapolemos eso al caso Colombiano cuyas FF.MM carecen de todo , pero eso en la ARC/COTECMAR en su gran ''sabiduria'' y amplia ''vision'' no lo han previsto , como la ARC tiene cazas y FFG con sistemas AAW SM-3 para darle cobertura a esas unidades pues se dan el lujo de configurarlas asi , bueno cada loco con su tema , no sere yo el que tripule una de esas embarcaciones el dia que haya una guerra , seran otros compatriotas , los hijos de alguien , los padres de alguien , cierto Kumaco , no seras tu verdad , por eso te conformas con poco o con nada , no eres exigente con lo que hacen con tus impuestos , eso es mirar para otro lado .
Si bien la FAV tiene mas cazas para escoltarlos y protegerlos,pues podriamos aplicar la equivocada visión de Shogun y decir que la USAF tambien tienen muchisimos caza y sin embargo el guardacostas de la US NAVY tienen Phalank y por tanto todas las marinas que no tengan Phalank en susbuques de OPV ,mas chaf y cañones automaticos o en sus BDA,pues son unos conformistas y que no saben lo que hacen.
OriBenZohar dijo: Y que me dice de las BDA? Esas si que están peladas y no venga con el cuento que son para ayuda humanitaria.
Bueno aqui un BDA Ruso,mira como va armado OK
Solo tiene 2 ametralladoras de 14.5 mm en un pedestal marino.
OJO! Esta es una lancha de desembarco de una potencia militar OK.
Comentarios
Nada del otro mundo, van a ser entregadas a la infamar. Entre otras cosas se utilizaran también en los cursos de instrucción en combate fluvial que brinda la ARC a países de la región, patrocinados algunos de ellos directamente por los EE.UU.
Digamos que tampoco es que sobren, así que me parece bien.
sobrar no la verdad no, pero deberiamos hacer como los venezolanos un diseño asi y tener una opcion de venta para paises que no puedan costear las LPR por ejemplo
En el país hace rato se diseñan y construyen botes no solo para combate fluvial, sino para patrullajes en zonas costeras ... y hace rato también se exportan a varios países de centroamerica.
Todos los PDFs de los botes que construye la empresa colombiana Eduardoño
- Patrullero 195
http://www.eduardono.com/site/LinkClick.aspx?fileticket=JAgbt%2bJAH%2fU%3d&tabid=1820
- Patrullero 260
http://www.eduardono.com/site/LinkClick.aspx?fileticket=UVoodY2Omkk%3d&tabid=1826
- Patrullero 380
http://www.eduardono.com/site/LinkClick.aspx?fileticket=qaggBX8U8i0%3d&tabid=1828
- Patrullero 320
http://www.eduardono.com/site/LinkClick.aspx?fileticket=dYo7W3YCmgg%3d&tabid=1827
- Patrullero 450
http://www.eduardono.com/site/LinkClick.aspx?fileticket=XBuv4EffTOw%3d&tabid=1819
Y les encimo dos vídeos de ñapa...
https://www.youtube.com/watch?v=pWJxZfgjHiI
https://www.youtube.com/watch?v=jtyEyiWH5v0
Asi que cualquier país que quiera comprar botes, lanchas, LPR, PAF-P / L, CPV, OPV y LCU, perfectamente pude venir a Colombia que con mucho gusto se les vende.... y si no tienen afán, dentro de unos años se les podrá ofrecer para la venta una FAC y una Corbeta y mas adelante si todo sale bien, una fragata
:mantap
Me leíste la mente.
Excelentes videos.
vea pues interesante
Cluster metalmecánico de Manizales.
Americamilitar.com, siempre invitada. Durante la visita de los buques del servicio de guardacostas de los Estados Unidos:
Por la foto del buque Gringo presumo que la visita se debe a el lobby de BAE,para que la ARC pueda ver de primera mano el funcionamiento practico del cañonMk 110 de 57 mm.Ya que el buque gringo lo tiene montado a proa.
Esto nos indica que BAE System,esta muy interesado en ganarse ese contrato.
Slds.
Es una buena apreciación , sin embargo eso indicaria que BAE tiene un influncia inusitada en la USCG , si "manda" dos buques a Cartagena amostrar un cañon. Para eso manda uno ( si es que tiene tanta influencia, que yo lo dudo)
Enserio ese guardacostas tienen un sistema aa como el phalanx
Si sr un planax para un guardacostas, uffffff
es mejor curar salud que esperar acuara un loco...
es mejor curar salud que esperar acuara un loco...
Exacto un guardacostas con sistemas de AAW como el CIWS Phalanx , pero en Colombia las OPV aparte del cañon de proa carecen de contramedidas activas o pasivas para NW y las BDA es que ni un pedestal para montarle una M-60 o una .50 al ojimetro tienen , pero algunos diran que para que si son buques para ayuda humanitaria como las BDA o guardacostas como las OPV , pues ya vemos que en el US Coast Guard que SI ES REFERENTE a nivel mundial no piensan de manera tan estolida .
Saludos
Las OPV-80 colombianas no solo, montan el cañon de 40mm, sino tambien las torretas THOR de 0.50 y las torreta sobre el hangar del helicoptero THOR de 20 mm, claro no igual que el Phalanx CIWS pero tampoco es que esten desarmadas.
Y que me dice de las BDA? Esas si que están peladas y no venga con el cuento que son para ayuda humanitaria.
¿BDA qué significa?
Buque de desembarco anfibio.
¿Por qué no tienen armamento para defenderse?
Bueno, porque en la doctrina de desembarco, dichos buques cumplen su misión cuando se ha "limpiado" una zona para llevar a cabo la operación con seguridad y sin el peligro de un ataque enemigo. Así pues, antes que un BDA entre en acción, primero llegarán los cazas, luego un cañoneo o ataque de misiles desde las Fragatas y éstas se quedan dando apoyo.
Un BDA no está para hacer frente a otro buque o artillería desde tierra, su misión es bien clara. Y ya me dirán que hay armadas que tienen buques de desembarco armados, y sí, los tienen, pero cómo van a comparar buques del tamaño que tienen los rusos o chinos, incluso los gringos, para ese tipo de misiones. Un BDA no se puede comparar con ellos, un BDA hay que compararlos con los de su clase, y se darán cuenta que en ese segmento no hay buques armados, ni siquiera con una 12,7mm o 7,62mm
ni para un phalax
Y tambienhay una que tiene uno de 76/62 mm OTO DP pero no es Superrapid y menos tiene el sistemas Strales , asi que su desempeño en AAW es limitado , las torretas Thor del .50 asi mismo las del 20 mm estan configuradas para enfrentar amenazas asimetricas , no estan configuradas para NW/AAW , pero te concedo que si estan armadas a secas , cuando hablo de que carecen de sistemas AAW con solo hablo de sistemas activos como los cañones , ametralladoras , SAM etc sino de contramedidas pasivas como morteros lanzadores de bengalas , Chaff eso que sirve para seducir a un misil contranavio entrante , por que los buques del US Coast guard como ya han podido apreciar portan hasta un CIWS y ademas tambien tienen sistemas de contramedidas pasivas , que es un buque de salvamento , de vigilancia del ZZEE , de interdiccion contra el narcotrafico , antipirateria , pero es que los que los han configurado piensan en en la supervivencia del navio y lo mas importante de su tripulacion y eso que estamos hablando de la armada mas poderosa del planeta por que cuando uno de esos guardacostas se vea atacado es que ya se perdio la guerra , pero ya vemos que si llevan armamentos defensivo , pero en el caso de la ARC que es una armada microscopica con muy pocas unidades de ASuW estas pocas unidades que ya se ven a gatas para sobrevivir a un NW por que aun persisten sin un SAM de alcance intermedio que desafie al arquero , no pueden darle ninguna cobertura a las OPV y menos a las inermes BDA , menos aun la aviacion naval de la ARC que carece de cazas y menos la FAC , asi que si tenemos pocas unidades , muy pocas por lo menos deberian tener alguna posibilidad de supervivencia , pero vemos que estan configuradas todas con una altar para el divino Niño por que sera unicamente la providencia el que salve a una OPV o una BDA en caso de que haya una guerra.
Lo de defenderse ya loi explique antes , una BDA podria montar en el caso Colombiano un pedestal de Mistral y un par de pedestales para .50 , eso de ''limpiado'' la zona en el caso Colombiano con que va a ser ? , como se va a limpiar una area de desembarco en un hipotetico conflicto , como tenemos muchas corbetas y muchos cazas y aviones de ataque , tenemos muchos para ''limpiar'' zonas de desembarco , si ves conceptos Narnianos , en realidad esas BDA estan condenadas , pero suponiendo que eso fuera asi como ud dice , la BDA puede servir como apoyo de fuegos para el desembarco , por que la gente definitivamente no aprende de las lecciones de la historia , en el dia D en Normandia en la WW2 , si esa guerra de la cual todos hemos leidos , visto pelis , documentales etc , bueno yo si , no se ud AndresK , todos hemos visto como se ''limpiaron'' esas playas cierto , todos vimos como las BDA , LCU , todas llevaban sus ametralladoras y todas apoyaban a las tropas en el desembarco dando fuego de cobertura y aun asi despues de esa ''limpieza'' el la playa de Omaha hubo una masacre , ahora extrapolemos eso al caso Colombiano cuyas FF.MM carecen de todo , pero eso en la ARC/COTECMAR en su gran ''sabiduria'' y amplia ''vision'' no lo han previsto , como la ARC tiene cazas y FFG con sistemas AAW SM-3 para darle cobertura a esas unidades pues se dan el lujo de configurarlas asi , bueno cada loco con su tema , no sere yo el que tripule una de esas embarcaciones el dia que haya una guerra , seran otros compatriotas , los hijos de alguien , los padres de alguien , cierto Kumaco , no seras tu verdad , por eso te conformas con poco o con nada , no eres exigente con lo que hacen con tus impuestos , eso es mirar para otro lado .
Saludos
Esto:
Es comparable a esto
Ahora veamos como estan armados ambos buques.
Si bien la FAV tiene mas cazas para escoltarlos y protegerlos,pues podriamos aplicar la equivocada visión de Shogun y decir que la USAF tambien tienen muchisimos caza y sin embargo el guardacostas de la US NAVY tienen Phalank y por tanto todas las marinas que no tengan Phalank en susbuques de OPV ,mas chaf y cañones automaticos o en sus BDA,pues son unos conformistas y que no saben lo que hacen.
Bueno aqui un BDA Ruso,mira como va armado OK
Solo tiene 2 ametralladoras de 14.5 mm en un pedestal marino.
OJO! Esta es una lancha de desembarco de una potencia militar OK.
Slds.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!