Entiendo que en varios paíseslatino americanos algunos policías tienen contrato mientras esta el político de turno, esto es contraproducente según mi criterio, ¿alguien argumenta lo contrario y/o confirma la apreciación?
CANTILLO dijo: en varios paíseslatino americanos algunos policías tienen contrato mientras esta el político de turno,
Uy no, eso significaría que la institución se convierte en lo que conocemos como "bastión político" y podría llevar a que el partido político de turno tuviera un brazo policial, al mejor estilo de las SS. Personalmente, eso no significa ser policía, ya que no deben responder a ordenes de ningún partido político, sino a la justicia y los jueces, eso sería un ideal. El mejor ejemplo es lo que le paso a Lula da silva, que sin importar que sea el jefe del partido político en el poder, debe responder ante la justicia como cualquier mortal y la policía lo debe llevar. Eso es lo que pienso aunque no se cumpla.
En su cuenta de Twitter, la Fiscalía informó que llegaron al
domicilio de William Roberto G. M.,representante legal de Novaestrat,
para buscar información sobre el presunto delito de seguridad en Internet.
El allanamiento es liderado por la fiscal general Diana Salazar.
Novaestrat es una compañía que brinda servicios de análisis, así como
asesoramiento, orientación y asistencia de relaciones públicas y
comunicacionales para el mercado ecuatoriano. No es posible acceder ni
a su sitio web ni a su página de Facebook, porque han sido
inhabilitadas.
Bien, una reciente e interesante entrevista, a Ola Bini, acusado por nuestra fiscalía, de estar asociado a Assange, en el hackeo, filtración de información personal, etc, y que tendrá su juicio de formulación de cargos en octubre, pero previamente ya fue detenido, allanado oficina y domicilio, enviado preso y ahora en libertad( hasta las mismas nuestra justicia), explica su trabajo, su amor a Ecuador y su gente, y da tips para asegurar nuestra información personal digital:
Más de 50000 policías, trabajando por la seguridad y la paz en mi país:
A ésta hora, total calma en el sector de la Asamblea Nacional:
Heridos en la contención de los manifestantes:
Quito, 11 de octubre de 2019.- El Ministerio de Gobierno informa que, hasta el día de hoy, existen 133 uniformados de la Policía Nacional que han sido heridos, producto demanifestaciones suscitadas en varias provincias del Ecuador, desde el pasado 3 de octubre, que iniciaron las protestas.
Para garantizar la seguridad e integridad de los ciudadanos y restablecer el orden público, en las calles de todo el territorio ecuatoriano se desplegó todo el contingente humano que integra la institución policial, es decir, más de 50 mil uniformados. Durante el control de las protestas violentas, han sido golpeados con palos y fierros; quemados con bombas molotov; apedreados.
Es así que el policía
Mauro Chicaiza, perteneciente a la Unidad de Mantenimiento del Orden en
Quito, perdió su ojo izquierdo (producto de un piedrazo) en las
manifestaciones que se llevaron a cabo en la Plaza Grande, el 9 de octubre.
El Cabo
Segundo Jhon Mejía sufrió graves lesiones y fracturas en su rostro
(principalmente en su nariz), durante una manifestación en Sucumbíos, el
9 de octubre.
El Cabo Primero Juan Caiza, del grupo de intervención y rescate, sufrió un golpe con una piedra
en su rostro, lo que le provocó una fractura en su mandíbula y pérdida
de 4 dientes, en manifestaciones en el Regimiento 2 de Quito, el 3 de
octubre.
Tras investigaciones de inteligencia, la ministra María Paula Romo ha mencionado de manera reiterativa que, durante las protestas de organizaciones y sectores sociales, se ha comprobado la existencia de personas infiltradas, cuyo objetivo ha sido generar caos, delincuencia, desestabilización y desorden social.
Por esta
razón, los policías, cumpliendo con su trabajo de velar por la vida y
los bienes de los ecuatorianos, han sido heridos y actualmente, algunos,
se encuentran en casas de salud a la espera de su recuperación. Un total de 133 uniformados han sido afectados en todo el territorio:
– En el Distrito Metropolitano de Quito se encuentra el mayor número de heridos, el cual asciende a 47
– En Imbabura y Pastaza 11 en cada provincia, total 22
– Pastaza existen 11
– En Chimborazo 10.
– En Morona Santiago 9
– En Loja, Los Ríos y Cotopaxi son 7 en cada provincia, total 21
– En Tungurahua son 5
– En Manabí existen 4
– En Azuay y Bolívar hay 3 en cada provincia, 6 en total
– En Guayas, Esmeraldas y Orellana son 2 en cada provincia, 6) en total
– En Santa Elena, El Oro y Pichincha existen 1 por cada provincia, 3) en total
(Corte 11 de octubre / 14h00)
El Gobierno Nacional respeta la libertad de expresión que se realice a través de manifestaciones pacíficas; sin embargo, rechaza enfáticamente los actos violentos que atentan contra la integridad de los ciudadanos.
Bien, la verdad es que desconozo puntualmente el tema, pero lo que sí me consta y conozco, es que lo que más tenemos son leyes, eficientemente elaboradas, para impartir justicia y sancionar todo tipo de infracciones, en estricto apego a la ley( de quienes la hicieron ), las cuales se aplican con equidad e imparcialidad, cuerpo de leyes que siempre tienen sus pequeñísimos anexos, para sortearlas, ignorarlas, evadirlas, impugnarlas y contrademandarlas, es la cruda realidad de la justicia en el Ecuador, mucha bulla y pocas nueces.
“Ofrendando mi vida si fuera necesario” || Auguramos una pronta
recuperación a nuestro compañero tras perder uno de sus ojos. Nuestras
plegarias para que vuelva pronto a cumplir con el deber, junto a la
familia policial.
Las protestas que se tornaron vandálicas y desestabilizadoras dejaron
como resultado 26 Unidades de Policía Comunitaria destruídas. Así como
108 patrulleros afectados y el intento de quemar un vehículo blindado
con 2 policías en su interior, informó la ministra
Entre las cifras que presentó la ministra María Paula Romo,
se encuentra la retención de 202 policías a escala nacional. "Muchos de
ellos fueron atendidos en varias casas de salud y ya están fuera de
peligro", mencionó que durante las manifestaciones, hubo 6 personas fallecidas por
accidentes de tránsito y caídas en precipitaciones, y no por
enfrentamientos. Recalcó que "no existe ninguna persona desaparecida en
el contexto de la protesta". "En todos los casos, la Policía del Ecuador utilizó la fuerza disuasiva, como gas lacrimógeno, nunca utilizó la
fuerza letal. Sin embargo, se continúa evaluando los procedimientos
policiales utilizados por los uniformados durante las protestas",
recalcó la ministra. Informó que 1330 personas, fueron aprehendidas durante la paralización, que se dió en el país, del 3 al 13 de octubre.
“Ofrendando mi vida si fuera necesario” || Auguramos una pronta
recuperación a nuestro compañero tras perder uno de sus ojos. Nuestras
plegarias para que vuelva pronto a cumplir con el deber, junto a la
familia policial.
Las protestas que se tornaron vandálicas y desestabilizadoras dejaron
como resultado 26 Unidades de Policía Comunitaria destruídas. Así como
108 patrulleros afectados y el intento de quemar un vehículo blindado
con 2 policías en su interior, informó la ministra
Entre las cifras que presentó la ministra María Paula Romo,
se encuentra la retención de 202 policías a escala nacional. "Muchos de
ellos fueron atendidos en varias casas de salud y ya están fuera de
peligro", mencionó que durante las manifestaciones, hubo 6 personas fallecidas por
accidentes de tránsito y caídas en precipitaciones, y no por
enfrentamientos. Recalcó que "no existe ninguna persona desaparecida en
el contexto de la protesta". "En todos los casos, la Policía del Ecuador utilizó la fuerza disuasiva, como gas lacrimógeno, nunca utilizó la
fuerza letal. Sin embargo, se continúa evaluando los procedimientos
policiales utilizados por los uniformados durante las protestas",
recalcó la ministra. Informó que 1330 personas, fueron aprehendidas durante la paralización, que se dió en el país, del 3 al 13 de octubre.
Saludos Calderon41: ¿ La Policía Nacional posee camiones lanza agua ?
Eso ya es terrorismo. ¿En Ecuador hay leyes para tratar con terroristas?
Las leyes de terrorismo varian de pais a pais, de hecho no hay una unanimidad sobre el tema, ya seria ver la legislacion ecuatoriana que es para ellos "terrorismo"
El
Código Penal Ecuatoriano en su Art. 160 define como Terrorismo a: ?El
que con el fin de cometer delitos contra la seguridad común de las
personas o de los bienes, fabricare, suministrare, adquiriere,
sustrajere, arrojare, usare, o introdujere al país armas, municiones o
bombas explosivas, materias explosivas, asfixiantes o tóxicas, o
sustancias o materiales destinados a su preparación, será reprimido con
reclusión mayor ordinaria de 4 a 8 años y multa de cuatrocientos
cuarenta y dos a ochocientos ochenta y cuatro dólares de los Estados
Unidos de Norte América.
Si,
por efectos de los hechos indicados, se produjeren lesiones a personas,
se impondrá el máximo de la pena señalada en el inciso anterior; y, si
resultare muerta una o más personas, la sanción será de reclusión mayor
especial de dieciséis a veinticinco años y multa de ochocientos ochenta y
cuatro a mil setecientos sesenta y siete dólares de los Estados Unidos
de Norte América.
Si
los hechos delictivos afectaren exclusivamente a bienes, además de la
pena señalada en el primer inciso, el autor será condenado a la
indemnización de los daños y perjuicios causados.?
El
Art. 160-A, del terrorismo organizado dice: ?Los que, individualmente o
formando asociaciones, como guerrillas, organizaciones, pandillas,
comandos, grupos terroristas, montoneras o alguna otra forma similar,
armados o no, pretextando fines patrióticos, sociales, económicos,
políticos, religiosos, revolucionarios, reivindicatorios, proselitistas,
raciales, localistas, regionales, etc., cometieren delitos contra la
seguridad común de las personas o de grupos humanos de cualquiera clase o
de sus bienes: ora asaltando, violentando o destruyendo edificios,
bancos, almacenes, bodegas, mercados, oficinas, etc., ora allanando o
invadiendo domicilios, habitaciones, colegios, escuelas, institutos,
hospitales, clínicas, conventos, instalaciones de la fuerza pública,
militares, policiales o paramilitares, etc., ora sustrayendo o
apoderándose de bienes o valores de cualquier naturaleza y cuantía; ora
secuestrando personas, vehículos, barcos o aviones para reclamar
rescate, presionar y demandar el cambio de leyes o de órdenes y
disposiciones legalmente expedidas o exigir a las autoridades
competentes poner en libertad a procesados o sentenciados por delitos
comunes o políticos, etc.; ora ocupando por la fuerza mediante amenaza o
intimidación, lugares o servicios públicos o privados de cualquiera
naturaleza y tipo; ora levantando barricadas, parapetos, trincheras,
obstáculos, etc. con el propósito de hacer frente a la fuerza pública en
respaldo de sus intenciones, planes, tesis o proclamas; ora atentando,
en cualquier forma, en contra de la comunidad, de sus bienes y
servicios, serán reprimidos con reclusión mayor ordinaria de cuatro a
ocho años y multa de mil setecientos sesenta y siete a cuatro mil
cuatrocientos dieciocho dólares de los Estados Unidos de Norte América.
Si
los hechos a los que se refiere el inciso primero de este artículo,
afectaren únicamente bienes, además de la sanción impuesta en el mismo,
el autor o autores serán condenados al resarcimiento de daños y
perjuicios que hubieren causado.?
Posteriormente,
encontramos en el mismo cuerpo legal que habla sobre la agresión
terrorista y señala en el inciso primero del Art. 164, .- ??perpetrada
contra funcionarios o empleados de instituciones públicas o contra
propiedades de los mismos, serán sancionados con 3 a 6 años de reclusión
menor ordinaria y multa de ochenta y siete dólares a ciento setenta y
cinco dólares?.
Para morirse de risa, con éstas penalizaciones y multas.
Hola Camberra, un video del 2014, en el que se puede apreciar un carro lanza agua y al grupo especializado antimotines, ni idea de lo que les esperaría, en octubre de 2019:
Hola Camberra, un video del 2014, en el que se puede apreciar un carro lanza agua y al grupo especializado antimotines, ni idea de lo que les esperaría, en octubre de 2019:
Saludos Calderon41: ¿ Pero la Policía Nacional posee el número requerido de estas unidades ? Porque de no ser así, deberían estar haciendo las gestiones de comprar más. Al régimen de Maduro ( Nunca pensé estar diciendo esto ) le fueron de mucha utilidad para reprimir grandes números de manifestantes e incluso les instalaron rociadores para sofocar el fuego de las bombas molotov que les lanzaban y barredoras para apartar y destruir barricadas.
Hola Camberra, me parece que solo 2, y sí, tendrá que dotarse, de los elementos necesarios para éstos casos, inclusive drones(creo yo):
Aquí una entrevista a la Ministra de Gobierno:
María Paula Romo: ‘La inteligencia falló, debió entregar alarmas más claras’
¿Cómo juzga los 12 días
de crisis?
El tiempo, las investigaciones y la justicia nos permitirán reconocer
todo lo que ha pasado. Lo que coincidió fue un intento de
desestabilización al Gobierno, un intento de golpe desde fuerzas
violentas, porque no era un golpe político, no eran los partidos
políticos, eran centenares de personas atacando rastrillos militares,
pozos petroleros, reservorios de agua, antenas de comunicaciones, una
escuela de Policía, medios de comunicación. Eso es lo que ocurre en un
escenario de guerra. Al coincidir con una protesta social, se le
otorgaba legitimidad.
El Ejecutivo tomó una decisión estratégica cuando cambió la sede del
Gobierno a Guayaquil, porque impidió que una marcha termine con el orden
democrático…
¿Estaba planeada esa acción?
Lo que se hizo en estos días fue contener el derrocamiento de un
gobierno, un escenario en el que en otras circunstancias habría derivado
en eso. ¿Estaba preparado con antelación el cambio de sede? No. Para
nosotros, entre los escenarios de reacción de ninguna manera pudimos
prever la escalada de violencia. Tomamos decisiones sobre la marcha, el
presidente Moreno prefiere la prudencia a la confrontación.
¿Hubo acciones concertadas entre dirigentes sociales y grupos violentos?
Espero, en los próximos días, que las investigaciones que tiene que
conducir Fiscalía nos den certezas sobre el nivel de coordinación entre
varios sectores sociales, autoridades locales, nacionales y fuerzas que
están fuera del Ecuador. Los indicadores más elementales y tendencias en
redes en contra del Gobierno se levantaban en Venezuela, algunos
ataques tenían IP en Rusia. Espero que las investigaciones nos den una
certeza sobre el nivel de concertación. Yo creo que existió.
¿Todos los
involucrados estaban conscientes de lo que jugaban? Me parece que no.
Creo que eso se tendrá que demostrar.
¿La información que tienen sobre estas concertaciones irán a la
Fiscalía?
Muchas cosas ya están en la Fiscalía. Otras se iniciaron de oficio, hay
muchas denuncias que pondremos nosotros, noticias de delito para ser
exactos, hay ciudadanos que pondrán sus denuncias y otras
investigaciones se van a derivar de lo que se descubra. Hay mucho que
esclarecer por la administración de justicia.
Hubo extorsión a dueños de florícolas a quienes les cobraron para no
destruir sus plantaciones. El hecho de respetar una ambulancia es una
regla elemental, aun en contextos de guerra, que haya sanciones para
quienes atacaron ambulancias es fundamental. En el tema de secuestros,
el país presenció varios y otros que no vio, solo de policías hubo 202
secuestros, hubo periodistas secuestrados.
¿Falló inteligencia?
Así es. No sé si en todo, pues confluyeron varios factores; porque
muchas cosas sucedieron fuera del país, pero sí, inteligencia debió
haber tenido reportes y alarmas sobre este tema, mucho más claras que
las que tuvimos.
¿Hubo alertas?
Hubo pocas alertas sobre este tema. Nada en comparación a lo que
sucedió.
¿Y cuáles serán las acciones del Gobierno?
No las voy a anunciar. Se van a tomar.
Había momentos en los que la Policía actuaba con una represión excesiva.
No comprendo su juicio de valor.
Hay estándares en el Ecuador. En esta ocasión no se utilizaron armas
letales sino disuasivas, pero fue muy dura y eso da la visión de una
represión fuerte comparando con ese estándar del país.
Hay estándares que ha tenido el Ecuador también sobre la protesta.
Frente a una protesta pacífica, la Policía la disolvía. No existió la
misma dinámica del lado de la protesta. La violencia en las calles no
fue a la que la Policía suele responder. Estuvo fuera de cualquiera de
nuestros antecedentes. Una noche estallaron un tanque de gas, hubo el
tema de los voladores utilizados como proyectiles. La Policía en ningún
caso utilizó armas letales, sino fuerza disuasiva.
¿Enfrentamientos muy
violentos con la Policía? Sí, tenemos 434 policías heridos y eso da
cuenta de la violencia.
Pero hay analistas que sugieren que hubo actuaciones dirigidas para
causar mayor represión.
Esto siempre puede suceder, pero yo no lo valoro como algo sistemático y
que tuvimos un gran grupo haciendo eso. Siempre puede suceder que
alguien pierda los papeles, podría suceder que esté concertado con
algunas personas, podría suceder...
¿Y van a investigarlo?
Cuando llegue el momento vamos a investigar y a evaluar. Tiene que venir
el momento de las evaluaciones, pero me niego a que la evaluación esté
enfocada en términos aislados. La Policía contuvo un intento de
desestabilización democrática durante 12 días sin haber disparado una
bala. Esa es una valoración más justa.
Después de esto, puede aparecer subversión urbana o que en el agro se
proteja con paramilitares. ¿Qué va a hacer el Gobierno?
Lo que vimos en estos días bien puede ser el germen de estos temas o la
demostración de que ya están aquí, frente a eso hay dos cosas que tiene
que hacer el Gobierno. Por un lado seguridad, control, inteligencia y no
impunidad y por otro lado reconstrucción del tejido social, la
reconciliación.
Hoja de vida
La Ministra de Gobierno tiene 40 años y está en ese cargo desde el 3 de
septiembre del 2018. En el 2004 fundó el movimiento Ruptura de los 25.
En el 2007 fue asambleísta constituyente y también legisladora en el
periodo 2009-2013. Formó parte del buró político de Alianza País.
Es abogada por la Universidad San Francisco de Quito y tiene un PhD en
la Universidad de Salamanca, España.
Diario El Comercio
Nota: me parece increíble, se paralizó casi la mitad del país, se destruyeron edificios en varias ciudades, pozos petroleros, plantas de agua y eléctricas, casi queman y saquean completamente Quito, secuestraron a militares, policías y periodistas, y el editor-periodista(entrevista), preocupado por una disque represión excesiva de la policía, quizás la próxima vez, sea muy buena idea, enviarlos a los que piensan igual, para que contengan con flores, los ataques de los manifestantes( bombas molotov, bazucas con proyectiles primitivos, ladrillos, concreto, piedras, etc).
Comentarios
Entiendo que en varios paíseslatino americanos algunos policías tienen contrato mientras esta el político de turno, esto es contraproducente según mi criterio, ¿alguien argumenta lo contrario y/o confirma la apreciación?
Uy no, eso significaría que la institución se convierte en lo que conocemos como "bastión político" y podría llevar a que el partido político de turno tuviera un brazo policial, al mejor estilo de las SS. Personalmente, eso no significa ser policía, ya que no deben responder a ordenes de ningún partido político, sino a la justicia y los jueces, eso sería un ideal. El mejor ejemplo es lo que le paso a Lula da silva, que sin importar que sea el jefe del partido político en el poder, debe responder ante la justicia como cualquier mortal y la policía lo debe llevar. Eso es lo que pienso aunque no se cumpla.
Una pregunta: Porque creen que en MEXICOla marina estuvo acargo de la recaptura del CHAPO.
1) Mas entrenados
2) Menos propensos a la corrupción
3) Política en las filas de la policía que no permitían procedimientos tácticos puros,
4) Corrupción en las filas de la policía
Para mi todo esto tiene un origen: politizacion de la policía, la no constancia de los contratos, se deben entrenar cada cuatro años personal NUEVO.
Gracias a Dios que en Colombia la PNC es Apolítica, hasta golpes de estado se evitan asi. (caso Venezuela)
Noticias hoy'Se publica conversación telefónica entre “Guacho” y jefe policial de ecuador
A propósito de la filtración de nuestros datos, en la cual se vinculan, a 2 exfuncionarios del gobierno de Correa:
Fiscalía allana viviendas de empresarios de Novaestrat, ligados a filtración de datos de ecuatorianos
La Fiscalía, que investiga un caso de exposición de datos de los 17 millones de ecuatorianos desde un servidor no seguro, allanó la tarde de este lunes las viviendas de los principales socios de la compañía Novaestrat.
En su cuenta de Twitter, la Fiscalía informó que llegaron al domicilio de William Roberto G. M.,representante legal de Novaestrat, para buscar información sobre el presunto delito de seguridad en Internet.
El allanamiento es liderado por la fiscal general Diana Salazar.
Novaestrat es una compañía que brinda servicios de análisis, así como asesoramiento, orientación y asistencia de relaciones públicas y comunicacionales para el mercado ecuatoriano. No es posible acceder ni a su sitio web ni a su página de Facebook, porque han sido inhabilitadas.
Más de 50000 policías, trabajando por la seguridad y la paz en mi país:
A ésta hora, total calma en el sector de la Asamblea Nacional:
Heridos en la contención de los manifestantes:
Quito, 11 de octubre de 2019.- El Ministerio de Gobierno informa que, hasta el día de hoy, existen 133 uniformados de la Policía Nacional que han sido heridos, producto demanifestaciones suscitadas en varias provincias del Ecuador, desde el pasado 3 de octubre, que iniciaron las protestas.
Para garantizar la seguridad e integridad de los ciudadanos y restablecer el orden público, en las calles de todo el territorio ecuatoriano se desplegó todo el contingente humano que integra la institución policial, es decir, más de 50 mil uniformados. Durante el control de las protestas violentas, han sido golpeados con palos y fierros; quemados con bombas molotov; apedreados.
Es así que el policía Mauro Chicaiza, perteneciente a la Unidad de Mantenimiento del Orden en Quito, perdió su ojo izquierdo (producto de un piedrazo) en las manifestaciones que se llevaron a cabo en la Plaza Grande, el 9 de octubre.
El Cabo Segundo Jhon Mejía sufrió graves lesiones y fracturas en su rostro (principalmente en su nariz), durante una manifestación en Sucumbíos, el 9 de octubre.
El Cabo Primero Juan Caiza, del grupo de intervención y rescate, sufrió un golpe con una piedra en su rostro, lo que le provocó una fractura en su mandíbula y pérdida de 4 dientes, en manifestaciones en el Regimiento 2 de Quito, el 3 de octubre.
Tras investigaciones de inteligencia, la ministra María Paula Romo ha mencionado de manera reiterativa que, durante las protestas de organizaciones y sectores sociales, se ha comprobado la existencia de personas infiltradas, cuyo objetivo ha sido generar caos, delincuencia, desestabilización y desorden social.
Por esta razón, los policías, cumpliendo con su trabajo de velar por la vida y los bienes de los ecuatorianos, han sido heridos y actualmente, algunos, se encuentran en casas de salud a la espera de su recuperación. Un total de 133 uniformados han sido afectados en todo el territorio:
(Corte 11 de octubre / 14h00)
El Gobierno Nacional respeta la libertad de expresión que se realice a través de manifestaciones pacíficas; sin embargo, rechaza enfáticamente los actos violentos que atentan contra la integridad de los ciudadanos.
Los inofensivos manifestantes indígenas:
Bien, la verdad es que desconozo puntualmente el tema, pero lo que sí me consta y conozco, es que lo que más tenemos son leyes, eficientemente elaboradas, para impartir justicia y sancionar todo tipo de infracciones, en estricto apego a la ley( de quienes la hicieron ), las cuales se aplican con equidad e imparcialidad, cuerpo de leyes que siempre tienen sus pequeñísimos anexos, para sortearlas, ignorarlas, evadirlas, impugnarlas y contrademandarlas, es la cruda realidad de la justicia en el Ecuador, mucha bulla y pocas nueces.
“Ofrendando mi vida si fuera necesario” || Auguramos una pronta recuperación a nuestro compañero tras perder uno de sus ojos. Nuestras plegarias para que vuelva pronto a cumplir con el deber, junto a la familia policial.
Algo de lo requerido:
Legislación Ecuatoriana
El Código Penal Ecuatoriano en su Art. 160 define como Terrorismo a: ?El que con el fin de cometer delitos contra la seguridad común de las personas o de los bienes, fabricare, suministrare, adquiriere, sustrajere, arrojare, usare, o introdujere al país armas, municiones o bombas explosivas, materias explosivas, asfixiantes o tóxicas, o sustancias o materiales destinados a su preparación, será reprimido con reclusión mayor ordinaria de 4 a 8 años y multa de cuatrocientos cuarenta y dos a ochocientos ochenta y cuatro dólares de los Estados Unidos de Norte América.
Si, por efectos de los hechos indicados, se produjeren lesiones a personas, se impondrá el máximo de la pena señalada en el inciso anterior; y, si resultare muerta una o más personas, la sanción será de reclusión mayor especial de dieciséis a veinticinco años y multa de ochocientos ochenta y cuatro a mil setecientos sesenta y siete dólares de los Estados Unidos de Norte América.
Si los hechos delictivos afectaren exclusivamente a bienes, además de la pena señalada en el primer inciso, el autor será condenado a la indemnización de los daños y perjuicios causados.?
El Art. 160-A, del terrorismo organizado dice: ?Los que, individualmente o formando asociaciones, como guerrillas, organizaciones, pandillas, comandos, grupos terroristas, montoneras o alguna otra forma similar, armados o no, pretextando fines patrióticos, sociales, económicos, políticos, religiosos, revolucionarios, reivindicatorios, proselitistas, raciales, localistas, regionales, etc., cometieren delitos contra la seguridad común de las personas o de grupos humanos de cualquiera clase o de sus bienes: ora asaltando, violentando o destruyendo edificios, bancos, almacenes, bodegas, mercados, oficinas, etc., ora allanando o invadiendo domicilios, habitaciones, colegios, escuelas, institutos, hospitales, clínicas, conventos, instalaciones de la fuerza pública, militares, policiales o paramilitares, etc., ora sustrayendo o apoderándose de bienes o valores de cualquier naturaleza y cuantía; ora secuestrando personas, vehículos, barcos o aviones para reclamar rescate, presionar y demandar el cambio de leyes o de órdenes y disposiciones legalmente expedidas o exigir a las autoridades competentes poner en libertad a procesados o sentenciados por delitos comunes o políticos, etc.; ora ocupando por la fuerza mediante amenaza o intimidación, lugares o servicios públicos o privados de cualquiera naturaleza y tipo; ora levantando barricadas, parapetos, trincheras, obstáculos, etc. con el propósito de hacer frente a la fuerza pública en respaldo de sus intenciones, planes, tesis o proclamas; ora atentando, en cualquier forma, en contra de la comunidad, de sus bienes y servicios, serán reprimidos con reclusión mayor ordinaria de cuatro a ocho años y multa de mil setecientos sesenta y siete a cuatro mil cuatrocientos dieciocho dólares de los Estados Unidos de Norte América.
Si los hechos a los que se refiere el inciso primero de este artículo, afectaren únicamente bienes, además de la sanción impuesta en el mismo, el autor o autores serán condenados al resarcimiento de daños y perjuicios que hubieren causado.?
Posteriormente, encontramos en el mismo cuerpo legal que habla sobre la agresión terrorista y señala en el inciso primero del Art. 164, .- ??perpetrada contra funcionarios o empleados de instituciones públicas o contra propiedades de los mismos, serán sancionados con 3 a 6 años de reclusión menor ordinaria y multa de ochenta y siete dólares a ciento setenta y cinco dólares?.
Para morirse de risa, con éstas penalizaciones y multas.
Hola Camberra, un video del 2014, en el que se puede apreciar un carro lanza agua y al grupo especializado antimotines, ni idea de lo que les esperaría, en octubre de 2019:
Hola Camberra, me parece que solo 2, y sí, tendrá que dotarse, de los elementos necesarios para éstos casos, inclusive drones(creo yo):
Aquí una entrevista a la Ministra de Gobierno:
María Paula Romo: ‘La inteligencia falló, debió entregar alarmas más claras’
Había momentos en los que la Policía actuaba con una represión excesiva. No comprendo su juicio de valor. Hay estándares en el Ecuador. En esta ocasión no se utilizaron armas letales sino disuasivas, pero fue muy dura y eso da la visión de una represión fuerte comparando con ese estándar del país. Hay estándares que ha tenido el Ecuador también sobre la protesta. Frente a una protesta pacífica, la Policía la disolvía. No existió la misma dinámica del lado de la protesta. La violencia en las calles no fue a la que la Policía suele responder. Estuvo fuera de cualquiera de nuestros antecedentes. Una noche estallaron un tanque de gas, hubo el tema de los voladores utilizados como proyectiles. La Policía en ningún caso utilizó armas letales, sino fuerza disuasiva.
Diario El Comercio
Nota: me parece increíble, se paralizó casi la mitad del país, se destruyeron edificios en varias ciudades, pozos petroleros, plantas de agua y eléctricas, casi queman y saquean completamente Quito, secuestraron a militares, policías y periodistas, y el editor-periodista(entrevista), preocupado por una disque represión excesiva de la policía, quizás la próxima vez, sea muy buena idea, enviarlos a los que piensan igual, para que contengan con flores, los ataques de los manifestantes( bombas molotov, bazucas con proyectiles primitivos, ladrillos, concreto, piedras, etc).
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!