EEUU's Vs China

Clark
Clark Moderador
Moderador
Sargento
<p>China estará 'rodeada' por cazas estadounidenses para 2017 El nuevo programa de despliegue de aviones de combate destaca el enfoque del Pentágono en la región Asia-Pacífico 7159d35b23774bea72f7ec8f49e0d981_article.png EE.UU. busca aumentar su presencia en la región de Asia-Pacífico en los próximos 5 años enviando sus aviones más avanzados a sus bases ubicadas alrededor de China, según los últimos informes del Pentágono. Las Fuerzas Aéreas estadounidenses comenzaron un programa de despliegue de escuadrones de tres tipos de aeronaves cerca del país oriental: bombarderos 'invisibles' B-2 y cazas multifuncionales F-22 Raptor y F-35 Joint Strike Fighter. En junio, el Pentágono reveló sus planes para reestructurar las fuerzas militares del país y desplegar el 60% de sus aviones de combate en la región de Asia-Pacífico para 2017. Según el secretario de Defensa, Leon Panetta, la decisión no está destinada a intimidar a China, sino que es un intento de "asegurarse de que los recursos militares de EE.UU. se reparten por la zona en la que podrían ser más necesarios". "El creciente enfoque de EE.UU. en dicha región se interpreta por algunos como un desafío a China, pero yo rechazo esa visión por completo", dijo Panetta. No obstante, Panetta agregó que llevar a cabo despliegues de este tipo ayudará al país a “mantener su liderazgo y presencia militar en el mundo”. Las autoridades militares estadounidenses creen que los dos países están estrechamente vinculados en la esfera económica y otra Guerra Fría no entra en los planes de ninguna de las partes ni traería ningún beneficio para ellas. Sin embargo, el Pentágono dejó claro que el programa de despliege de estos cazas superfurtivos y superrápidos, que son los más caros del mundo, vuelve a poner de relieve el nuevo enfoque de la estrategia de seguridad y de política exterior de EE.UU. en Asia-Pacífico, región donde China está desarrollando avanzados sistemas de radares y medios antiaéreos. fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/82224-china-estara-rodeada-cazas-estadounidenses</p>;
«13

Comentarios

  • Daniel_Vega
    Daniel_Vega Forista
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    este asunto se planteo en una película que salió en el año 2000, es Australiana y muy interesante, les sugiero verla, se llama "On the Beach" (en la playa)... ahi se ve quien es el ganador. cuando la vean comentamos. saludos
  • Juvinao
    Juvinao Forista
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Sin duda alguna China representa una gran amenaza a la supremacía mundial de EEUU
  • Daniel_Vega
    Daniel_Vega Forista
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Juvinao95 escribió :
    Sin duda alguna China representa una gran amenaza a la supremacía mundial de EEUU

    pero al final adivine quien pierde...... la humanidad y hasta la vida en el planeta
  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor

    Hola a todos.

    China convoca al embajador de EE.UU. por el paso de su buque

    Publicado el 27/10/2015

     

    Auf Wiedersehen.

  • Ezehl
    Ezehl Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    bachaquero 1 dijo: Los estados unidos al parecer van perdiendo credibilidad e influencia a nivel mundial,simultáneamente china y rusia lo capitalizan.

    Capitalizan qué? no tienen cabida sino en países que están en retroceso histórico respecto de la forma de gobierno.

     

  • Caballero Negro
    Caballero Negro Forista
    Forista
    Sargento Mayor
    bachaquero 1 dijo: ¿o no supistes de la última visita de la canciller merckel y de hollande a la china en plan de negocios? 

    En plan de negocios hasta viaja por todo el mundo Maduro, y ya sabemos lo que puede ofrecer comercialmente venezuela. China es un mercado importantísimo para muchas economías del mundo,primer socio comercial de muchas latinoamericanas . Y yo dudo que USA esté perdiendo influencia a nivel mundial si tiene una tenaza sobre el oso Ruso con bases y un sistema antimisiles, y también sobre China que de tanto en tanto le manda unos barcos para decir ¡aquí estoy yo! además de las múltiples bases que tiene también en Asia.

    Ni Rusia ni China unidas se acercan a la potencia en materia comercial de USA ni a la influencia diplomática o política de este, la capacidad de proyección de Fuerza de USA con los medios y decenas de bases que tiene estratégicamente tambien es incomparable, y si empezamos a considerar los bloques con aliados y todo ahí sí que menos.

     

  • Ezehl
    Ezehl Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    bachaquero 1 dijo: Creo que tienes que revisar tu información china ya desplazó a estados unidos como la primera economía y los gringos van de capa caída  en todas partes :en irak,salieron con la cola entre las patas,de afganistán,lo mismo,andan escasos de pilotos y voluntarios(porque allá es voluntario),para mantener la locura guerrerista,y rusia le revolvió la agenmda en medio oriente,impidió la maniobra para trancarle la salida al mar negro en la península de crimea y la jugada paar quitarle al base de tartús en siria,ambas bases permiten la salida al mediterráneo,oceano índico y golfo pérsico...

    Muchaho, hay que informarse con otros medios aparte de de RT y Telesur. EEUU es la nación más poderosa del Mundo y por mucho, el presupuesto de defensa americano sigue siendo muy superior al chino, demasiado más grande que el ruso. De hecho el presupuesto de defensa ruso es similar al británico y al francés.

    En Afganistan, los americanos, establecieron un gobierno con un régimen democrático y pro-estadounidense y se están asegurando que sea lo suficientemente solido para que no sea tomado por terroristas y extremistas, similar situación en Irak.

  • Caballero Negro
    Caballero Negro Forista
    Forista
    Sargento Mayor

    Pues las más o menos  800 bases militares conocidas de USA y la OTAN en todo el mundo indican que USA tiene una capacidad de proyección de Fuerza que Rusia y China juntos apenas pueden soñar.

    El sistema antimisiles de USA que flanquea al gran oso es lo que pone a vociferar a Putin cada rato, pero sin que pueda hacer mucho, y el conflicto en Siria apenas está en las primeras de cambio, hay que ver si Rusia sale indemne de allí.

    Y esa base Rusa en Siria la tenían desde la época Soviética, es más, durante la antigua URSS sí tenían alguna presencia económica y política relevante, hoy no tienen mucho, están tratando desesperadamente de sostener ese recurso estratégico, y si no hubieran intervenido pues los rebeldes entraban en Latakia y hubieran perdido los papeles tanto Assad como Putin. No niego que los gringos la embarraron feo en la estrategia usada para intervenir en varias partes y por eso potenciaron a su máxima expresión el fenómeno del terrorismo que azota varias latitudes en todos los continentes, críticas internas hay muchas, pero también hay críticas duras frente a la pasividad que en muchos frentes detenta el presidente Obama.

    la economía Rusa es del tamaño de la Italiana, con el plus de tener una industria armamentística y un conocimiento en la ciencia y la tecnología militar heredada de épocas más gloriosas, y de tener materias primas con los que Dios premio esa parte del mundo. Influencia económica y política más bien poca, de ahí que se alíen con China a ver si pueden medio equilibrar cargas. la estructura económica Rusa es del tercer mundo, exporta materias primas e importa productos industriales. Sus empresas y centros de investigación son poco innovadores, la productividad es muy baja y la corrupción muy alta.

    De otro lado, la economía de China es casi del tamaño de la Norteamercana pero con la coyuntura actual que mientras China pierde velocidad de crecimiento, Estados Unidos se acelera, además el Producto Interno Bruto per capita es una cuarta parte que el Norteamericano, pero con 4 veces más población.

    tanto Rusia como China no hallan como copiarle muchas tecnologías que ha desarrollado USA, y buscan mil maneras para hacerse con esa información de manera ilícita por supuesto, ayer mismo subí al foro una información al respecto. Sobre todo en materia de sensores la diferencia es monumental.

  • SUPERTELEMACO
    SUPERTELEMACO Forista
    Forista
    Cabo
    bachaquero 1 dijo: tal vez no tenga cabida solamente en aquellos países de máximo vasallaje a los estados unidos ,con soberanías de cartón.

    que lo diga alguien cuyo pais no es  vasallo de rusos chinos iranies  y cubanos.

    ruego me disculpen. pero  es molesto pues alguien  no tiene autoridad moral para llamar vasallos a los demas cuando su régimen amado  vive regalando su pais.

    fin off topic.

  • Ezehl
    Ezehl Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    bachaquero 1 dijo: primeramente es estados unidos  el que le debe a china,no al revés

    Usted está seguro que China no tiene deuda pública? usted está totalmente seguro que el acreedor de la deuda estadounidense es el Estado chino únicamente? sabía usted que incluso los que le siguen en importancia en la compra de bonos de deuda estadounidense son los japoneses y los británicos?, son por tanto estos dos más importantes que EEUU? 

    bachaquero 1 dijo:  es asi que rusos les superan en muchos renglones tecnológicos

    Por ejemplo? será que tienen una agencia aeroespacial tan capaz y financiada como la NASA? será que fueron los rusos los primeros en diseñar, fabricar y operar aviones caza de 5ta generación?

    ya está, gracias y saludos.

  • fuchs1475
    fuchs1475 Forista
    Forista
    Soldado

    De verdad no se que esperaban de un personaje que, en sus propias palabras, se beneficia y lucra de los desastres de este gobierno, no me extrañaría absolutamente nada que hasta apoye en todos lados a esta plaga qeu nos gobierna, sencillamente porque si se mejora la situacion del pais este se queda sin su fuente de ingreso.

    Y sobre los cubanos, Sr Ud a mi no me va a caer a cuentos Yo si vivo en Venezuela y tambien tengo contacto con la FAN y creeanme aqui esos "asesores" mandan mas que cualquier general, sino te invito a que le des una pasada por al escuela de inteligencia a ver quienes son los que aprueban todo o por el PIso 5 del MD o de al CGEJ...claro si es que tienes acceso a eso.

    Volviendo al tema de EEUU vs China, creo que una de las pocas armas que ellos poseen que pueden cambiar el balance estrategico son lo ASBM, claro suponiendo que están perfectamente operacionales. De resto los chinos son mucha gente pero en en materia tecnologica no pueden aun competir con ocidente, pueden tener excelntes equipos, cosa que no dudo, pero su numero es infimo en comparacion a el material occidental.

    Un ejercicio para bajar a los amigos de los chinos de la nube... ¿Actualmente la PLN tiene potencial de cuidar todas las rutas de suministro marítimas de China? Pueden ellos romper un bloqueo de la USN? Y no metamos en la ecuación armas estrategicas porque alli la cosa se pone peor

  • AndresK
    AndresK EMC
    EMC
    Subteniente

    No más hay que ver el caso de los aviones de 5G donde se ve claramente quién supera a quién...

    Estados Unidos tiene varios, no uno, sino varios volando ya, incluso ya se dio el "lujo" de retirar uno: el F-117 Nighthawk.

    El Nighthawk fue el primero de 5G que voló en el mundo, nació por allá en 1980, pero lo venimos a conocer apenas en 1990...

    El otro es el B-2, aún en servicio (los gringos ya van por el B-3) Fue activado en 1997, pero voló por primera vez en 1989.

    Y en cazas vemos al F-22 Raptor y al polémico F-35. El primero empezó a volar por allá en 1997, pero activado en 2005. El segundo es tal vez el más conocido, no por lo novedoso, sino porque ha sido el más publicitado, además que se permitió a varios países participar en su construcción y desarrollo.

    Como vemos, desde hace 35 años ya Estados Unidos tiene aviones de 5G...

    Mientras China...

    Bueno, apenas va en prototipos y con bastante problemas, tantos, que incluso los chinos han tratado, infructuosamente, de robar planos y tecnología stealth gringa para poder sacar adelante sus proyectos. No han sido capaces, aún, de desarrollar un material lo suficientemente absorbente de señales para que los hagan realmente invisible a los radares (como ven, no todo es diseño, no todo es hacer un avión lo más puntiagudo y cuadrículado posible). Así pues, como pueden intuir, los prototipos que vemos construidos de los chinos fueron hechos con lo que alcanzaron a robarse de Estados Unidos (material stealth). ¿Por qué no han hecho más?, sencillamente porque no han podido. Sin materiales no pueden avanzar más.

    Además, el otro problema son los motores, no han podido construir un motor que les dé la potencia suficiente para que el avión haga todo lo que los chinos quiere que haga. Y como es lógico, motores gringos no podrán conseguir, por eso le hacen ojos a los rusos, pero estos ya les dijeron que NIET, así pues, no tiene de otra que fusilar, por eso compraron los Su-35 (y en cantidad de 48 creo), para ver si de ahí pueden fusilar el motor de ese caza y adaptarlo a sus cazas de 5G.

    No olvidemos que al principio de ese acuerdo, China sólo quería comprar de 6 a 12 Su-35, pero como los rusos los conocen tan bien (¿por qué será?, ¿por copiones?) no les vendían los aviones. Así pues, con el tiempo, los rusos aceptaron vender, pero por una cantidad no menor de 100 aviones. China pegó el grito en el cielo, así que se pusieron a dialogar cómo resolver el chicharrón, finalmente se llegó al acuerdo de 48 cazas como mínimo.

    A lo que voy es que hoy día, tanto Rusia como China tienen un retraso de 35 años frente a Estados Unidos en cuanto a capacidad stealth. Y mientras esos dos a trompicones tratan de sacar adelante sus prototipos de cazas de 5G, los gringos ya están probando y volando lo que será sus aviones de 6G (X-47B) y ya están viendo cómo hacer el B-3...

    Y eso lo que se sabe, vaya uno a saber qué más tendrán por ahí...

    Y en el campo naval ni veamos... No más ver el Zumwalt Class...

     

  • Ezehl
    Ezehl Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    AndresKumako dijo: Y en el campo naval ni veamos... No más ver el Zumwalt Class...

    Nada más con los destructores aegis son superiores, excelente post. 

  • matrix
    matrix Forista
    Forista
    Soldado

    Se paso el borrador y se tomaron acciones.

     

    LA ADMINISTRACIÓN.

  • AndresK
    AndresK EMC
    EMC
    Subteniente

    Retomando, los chinos también tienen su lado bueno, como esto...

     



    Los socios colombianos son Dana Transejes de Santander y Corbeta de Antioquia, más conocidos por ser los dueños de Alkosto, K-tronix y AKT Motos...

  • kryon
    kryon Forista
    Forista
    Soldado de Primera

    Con todo respeto pero no han dejado desarrollar el hilo con tanto off-topic, debo decir que es de parte y parte, e igual las falacias y clichés que aburren.  Eso ultimo que escribe el amigo matrix ya lo he visto como 4 veces en el mismo hilo, cayendo el estereotipos que nada que ver.   De hecho en el primer trimestre del  2015 ya  había reportado el banco mundial que  Rusia recuperaba  nuevamente el puesto a Alemania como la primera economía de Europa, y esto no deberia generar ninguna sorpresa , es el puesto normal por su tamaño (la URSS era la segunda economía) y que perdió con el expolio descarado a los activos de la antigua URSS.... ahora con todas las variables a lo largo del año no se como cierre el 2015, pero es completamente falso eso de que tiene el PIB de Italia. 

    Al cierre del 2014

    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html



    donde botaron babas cuando lanzaron misiles cruceros desde barcos (LOS TOMAHAWK SON CUENTO VIEJO)...

    En sistema klub que utiliza diferente tipo de munición y que fue recientemente estrenado en combate es nuevo, pero no los misiles cruceros análogos y contemporáneo  a los tomahawk  en Rusia, no entiendo esta burla. Ya hace mucho existía esa capacidad con los raduga kh-55, kh-555, kh101 entre otros.

    como se le ocurre que un pais TERCERMUNDISTA (DEPENDE DEL PETROLEO) 

     a mi no me gusta entrar en debates que no sean militares, pero no entiendo como un país que es potencia militar, con alto grado de influencia ante diferentes actores de la geopolítica mundial, mucha riqueza, lamentablemente mal repartida por el caos después del colapso de la URSS, infraestructura años luz de cualquier país latinoamericano

     o   con un estado de bienestar heredado de la URSS, donde por ejemplo hay sanidad  gratuita, educación superior gratuita, etc es del tercer mundo  .    a que te refieres con el tercer mundo? Un país al nivel de Colombiano? Suponiendo que sabes de donde viene el termino  original (primer mundo bloque OTAN, segundo mundo bloque comunista, tercer mundo los demás)

    QUE GASTA  84.000 MUSD a una potencia que gasta en defensa 610.000 MUSD VA HA SUPERAR A EEUU. DESPIERTA FANATICO.

    No creo que nadie duda que EEUU es la potencia e imperio (no lo digo con connotación negativa)  mas grande en todo sentido  en la historia de la raza humana.



    Para el amigo Caballero Negro, el escudo antimisil efectivamente es inservible ante un ataque de ICBMs con MIRV y señuelos, como dijo alguien por ahí. sencillamente no hay tecnología posible para interceptar un ataque en su fase terminal, nadie lo puede hacer. 

     Esto lo acepta todo el mundo, y nunca se ha planteado que el escudo antimisil sea efectivo contra un ataque nuclear total, eso es falso como lo es que trasnoche a putin.     

    El escudo solo es valido para dos casos; contra misiles balisticos tácticos como un tocha u, Iskander, o en la fase inicial de un ICBM, antes de la reentrada, y solo afecta en realidad la región de Kaliningrado, por su cercanía al escudo.      A Rusia lo que le jode en ralidad es la intercepcion de misiles balisticos tacticos que puedan ser lanzados en Europq, no porque sienta desequilibrio en una hipotetica respuesta nuclear, y  la medida para mitigar el escudo  ante una eventualidad nuclear   es dejar las cortesía con EEUU, aprovechando la movilidad de los topol m por ejemplo para esconderlos en una mina Suberina (a EEUU le jode mucho la táctica Rusa de ICBMs montado en chasis, porque no puede implementar una estrategia efectiva ) y como el que no quiere caldo se le dan dos tasas, también se  reactivaron los programas de trenes con ICBMs, actualmente hay proyectos modernos  que están en desarrollo.    

     Así que la realidad del famoso escudo es que en un hipotético escenario de ataque nuclear, un tren de pasajeros  hace una parada de rutina en Birobidzhan cuando repentinamente en cuestión de 5 minutos  despliega y dispara un ICMB, 

    mientras en algún lado de la república de Saja un Topol-M sale de una mina para también en 5 minutos disparar su carga.   





    En los dos casos los ataques se lanzan  lo suficientemente dentro del territorio Ruso como para no correr ningún riesgo de intercepcion en la fase inicial, ya después es historia, nadie puede interceptar una MIRV al día de hoy.

  • Ezehl
    Ezehl Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    kryon dijo: Para el amigo Caballero Negro, el escudo antimisil efectivamente es inservible ante un ataque de ICBMs con MIRV y señuelos, como dijo alguien por ahí. sencillamente no hay tecnología posible para interceptar un ataque en su fase terminal, nadie lo puede hacer. 

    Creo que nadie afirmó que el sistema de disuasión nuclear ruso era nulo.

     

    kryon dijo: De hecho en el primer trimestre del  2015 ya  había reportado el banco mundial que  Rusia recuperaba  nuevamente el puesto a Alemania como la primera economía de Europa, y esto no deberia generar ninguna sorpresa , es el puesto normal por su tamaño (la URSS era la segunda economía) y que perdió con el expolio descarado a los activos de la antigua URSS.... ahora con todas las variables a lo largo del año no se como cierre el 2015, pero es completamente falso eso de que tiene el PIB de Italia. 

    Si vemos datos del FMI, donde la economía rusa estaba por debajo incluso de la británica y francesa no sé cómo supero a Alemania y de repente, más en la coyuntura actual por las sanciones y los bajos precios del petróleo. Las URSS fueron una superpotencia, Rusia apenas es una potencia.

    Saludos.  

  • Caballero Negro
    Caballero Negro Forista
    Forista
    Sargento Mayor
    kryon dijo:   De hecho en el primer trimestre del  2015 ya  había reportado el banco mundial que  Rusia recuperaba  nuevamente el puesto a Alemania como la primera economía de Europa, y esto no deberia generar ninguna sorpresa , es el puesto normal por su tamaño (la URSS era la segunda economía) y que perdió con el expolio descarado a los activos de la antigua URSS.... ahora con todas las variables a lo largo del año no se como cierre el 2015, pero es completamente falso eso de que tiene el PIB de Italia. 

    Bueno, este es un extracto de un artículo de la revista especializada en temas económicos Portafolio que se titula "Por alza del dólar, PIB del país valdrá menos en 2015", en este se hace un análisis de las economías por tamaño,.

    "El país bajó (Colombia) del puesto 31 al 32, en un listado que sigue encabezado por Estados Unidos, China, Japón, Alemania, Reino Unido y Francia. La gran caída en este escalafón la sintió Rusia, que pasó del puesto 10 al 15.

    Colombia es cuarto en América Latina, pues lo anteceden Brasil, que está en el puesto 8 (era séptimo en el 2014 y su PIB en dólares bajó 19 por ciento); México, que ocupa la casilla 13 aunque su economía en dólares cayó 4 por ciento, y Argentina, que está en el lugar 21."

    y este es un extracto de un artículo del portal especializado en temas económicos americaeconomia.com en donde al hacer un análisis de la economía de Brasil dice lo siguiente: 

    "Río de Janeiro. Brasil, considerada la séptima mayor economía del mundo y la principal de América Latina, puede descender al noveno puesto al ser superado este año por India e Italia, según las previsiones presentadas este miércoles por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

    De confirmarse estas previsiones, Brasil quedará nuevamente fuera de las ocho mayores potencias económicas del mundo por primera vez desde 2007, cuando tras ser la décima mayor economía mundial, la crisis económica global hizo derrumbar la economía de Italia y España.

    Según el FMI, el producto interno bruto (PIB) de Brasil este año debe ser de US$1,8 billones, el menor del país desde 2009.

    En 2014 el PIB de Brasil alcanzó US$2,3 billones, lo cual lo situó como la mayor potencia latinoamericana.

    La recesión que sufre el país sudamericano es el motivo por el cual se ha visto superado por India e Italia."

    Por lo tanto, Italia se puede posicionar como la novena u octava economía mundial, mientras que Rusia es la 15a. Pero con el siguiente agrabante: 

    Fuente: http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/brasil-podria-descender-novena-posicion-en-lista-mundial-de-economias-sup

    http://www.portafolio.co/economia/pib-colombia-2015-0

     

    kryon dijo:  a mi no me gusta entrar en debates que no sean militares, pero no entiendo como un país que es potencia militar, con alto grado de influencia ante diferentes actores de la geopolítica mundial, demasiada riqueza, lamentablemente mal repartida por el caos después del colapso de la URSS, infraestructura años luz de cualquier país latinoamericano



     o por ejemplo  con un estado de bienestar heredado de la URSS, donde por ejemplo hay sanidad  gratis, educación superior, etc es del tercer mundo  .    a que te refieres con el tercer mundo? Un país al nivel de Colombiano?

    La Industria Militar Rusa es herencia de la antigua URSS, la Unión Soviética concentró y direccionó todo tipo de esfuerzos y recursos en materia de tecnológica e innovación en el ámbito militar irresponsablemente, incluso significando pobreza y hambre para su propio pueblo.

    Es más, el declive de los precios del petróleo entre 1985 y 1991, que significó una merma de 20.000 millones de dolares para la URSS es lo que significó desde el criterio de muchos, la caída de este gigante.

    La historia vuelve a repetirse ahora para Rusia con la caída de las cotizaciones del crudo, alrededor de 50 por ciento desde la segunda parte de este año y que implicó una pérdida para el país de 75 mil millones de dólares, más el monto al que se adicionan 35 mil millones del costo de las sanciones occidentales contra Rusia por la anexión de Crimea a su territorio y la invasión de sus tropas a Ucrania.

    Rusia es un país en el que dos tercios de sus exportaciones provienen del petróleo y el gas. Que tiene unos pasivos de empresas estatales y de bancos muy elevados, de más de 600 mil millones de dolares, sobre todo de las firmas energéticas. El rublo es una de las monedas más devaluadas del mundo y se ha creado un círculo vicioso entre inflación, pérdida del poder adquisitivo de los consumidores, baja de la actividad productiva e incremento del desempleo. Esa es una mezcla propicia para la inestabilidad social.

    Un País del primer mundo no solo se determina porque tenga recursos mineroenergéticos o un potencial económico enorme, ni siquiera por su infraestructura que a propósito está lejos de ser la de un País top. Rusia hace parte de los BRICS, es decir, que es un País emergente, es de los más importantes eso sí dentro de los del tercer mundo, aun sumamente inequitativo, en donde los servicios y bienes públicos no son de alta calidad, poco innovador industrialmente, que no tiene Instituciones del todo independientes, o para decirlo de otra forma, es bastante desinstitucionalizado, y de contera Rusia es sumamente corrupto, más que muchos Países Africanos incluso, según transparencia Internacional se ubica en el puesto 136 sobre 175 en cuanto a transparencia, mientras Colombia está en el puesto 94 sobre 175.

  • kryon
    kryon Forista
    Forista
    Soldado de Primera

     

    Si vemos datos del FMI, donde la economía rusa estaba por debajo incluso de la británica y francesa no sé cómo supero a Alemania y de repente, más en la coyuntura actual por las sanciones y los bajos precios del petróleo. Las URSS fueron una superpotencia, Rusia apenas es una potencia.

    Compañero, no soy economista asi que en este tema sou yo quien viene a aprender y es correcto lo que dices hay reportes donde se ponía por debajo de otras económicas, pero hay que ser muy descarado para compararlo con la italiana, eso fue cuando Rusia apenas se estaba desempolvando para levantarse.   Hay muchos índices y de muchas instituciones y además miden diferentes cosas, como el PIB nominal, el real, la paridad de poder adquisitivo, etc.  

    Para el banco mundial es la 5. Y en el reporte que traje de la CIA del 2014, dobla a la italiana.

    http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-PPP-based-table

  • Caballero Negro
    Caballero Negro Forista
    Forista
    Sargento Mayor
    kryon dijo: kryon

    Pero compañero, si examina mis datos, son todos de reciente data, no de 2014 cuando el precio del petróleo apenas asomaba a descender, pero no en los niveles en los que está hoy. Yo estoy seguro que si el precio de las materias primas se recupera, pues Rusia volverá en términos macroeconómicos a recuperar una posición más decorosa para un gigante mineroenergético como ellos, en el 2015 está en la 15a posición hasta donde pude ver y acá lo corroboraron con los respectivos enlaces. No obstante, lo malo de todo esto es que dependa tanto del petróleo y el gas, eso menoscaba sumamente sus aspiraciones geopolíticas y sus inversiones en tecnología e innovación. 

  • Daniel_Vega
    Daniel_Vega Forista
    Forista
    Técnico de Quinto Grado

    USA por ahora sigue siendo el msa grande... los otros han quitado ventaja... pero siguen atrás... pero indudablemente no hay que buscar peleas con nadie... ya todos (es decir muchos mas países) tienen lo suficiente como para acabar el planeta y en ese sentido, perderíamos todos.... nadie ganaria. saludos

  • josh
    josh Forista
    Forista
    Subteniente

    Es que analicen nada mas; china y Rusia quisieron cambiar el modelo económico mundial a favor de ellos, pero no han podido quebrar el sistema actual monopolizado por occidente, ahora sus economías se contraen por la desconfianza inversionista obediente a las políticas de EEUU, esa presión se esta sintiendo, afectando la productividad, EEUU y la UE sancionaron a Rusia y esta no ha podido ni siquiera cortarles el gas como respuesta a esas sanciones porque hace rato occidente los llevo al terreno que mejor combate y mejor conoce "La globalización".

  • kryon
    kryon Forista
    Forista
    Soldado de Primera

    El tema de cambiar el modelo económico no es de un momento a otro, requiere preparación, y por eso China, Rusia e India don los mayores compradores de oro actualmente , en el momento se dedican a comprar Oro, adquirir deuda USANA y crear sus propias estructuras, como el banco de desarrollo de los BRICS.  Llegado el momento de una recepción y colapso de la economía (que llegara porque es un sistema ponzi y tienes sus ciclos)  se van a dedicar a cobrar su deuda y al haber acumulado metales preciosos lo lógico seria que al perder confianza en el dolar se regrese al patrón oro, asi estarán asegurando poder económico.   Esta más o menos es la estrategia, y no es algo inmediato .

     

     

    Respecto a las sanciones de Rusia, depende de como se mire, la verdad es que ha producido mas quejas y manifestaciones en los países que antes exportaban a Rusia.  La estrategia Europea es muy boba, las prohibiciones consiste básicamente en un tiro en el pie, pues son los que mas han dejado de exportar, y empresarios Rusos  aprovecha esto para acaparar este mercado, como el de los delicatessen, quesos, ahora con la incorporación de crimea tienen vinos de primera categoría (massandra era la bodega de los zares y es una las mas prestigiosas del mundo), pescados y conservas que antes se compraban en finlandia, los países bálticos para suplir el mercado interno,  ahora se complementa con nuevas industrias en Kaliningrado y provincias que colindan con el Mar Caspio.    Ha hecho que se invierta fuertemente en  la microelectrónica para explotacion civil, por ejemplo el "moscow center of SPARC technologies" antes tenia como mercado los productos militares, centros científicos y universidades,  ahora ya realizan equipos de sobremesa con estos microprocesadores.   Si buscas noticias veras quejas de gremios y demás de los países europeos, pero en Rusia el ambiente es otro, aprovechar los espacios dejados.

    http://www.elmundo.es/economia/2014/08/07/53e3ca9b268e3e64188b458d.html

    Editado por kryon on
  • josh
    josh Forista
    Forista
    Subteniente

    Por eso Kryon pero en el estado actual a quien le vende Rusia sus producto si no comercia con Europa, eso es como morirse de hambre con la nevera llena, suplir mercados por unos que imponen precios bajos no marca la diferencia para mantenerse, usted mismo lo reconoce un sistema económico no se cambia de la noche a la mañana y menos cuando cuando hay una tenaza oprimiendo por todos los lados, razón le doy a la frase que dice: "el hombre mas rico es el que tiene los amigos mas poderosos", ¿cuantos son los amigos poderosos de China y Rusia, cuantos son los de EEUU y la EU?

Entre o registrese para comentar