América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Fuerzas Armadas de la República Árabe Siria

1112113115117118227

Comentarios

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Edwin escribió:

    Porqué no se bajó a losTomahawk, entonces???

    Para qué estados unidos ataque a Siria???... Pero si ya la atacó!

    Tengo entendido según explicaba el compañero seaman, que el área que cubrían los sistemas S-300 no "cobijaba" a la base que soportó los Tomahawks.

    Y por otra parte, el video que puse aclara que la Falsa Bandera que se prepara ahora lo que pretende es justificar una INVASIÓN a territorio Sirio, una coalición supongo, liderada obviamente por EEUU.

    Edwin escribió:

    En todo este tiempo, no he visto el primer documento de la cancillería rusa en donde se diga que fueron avisados.

    El propio Trump así lo anunció y pués en Rusia no lo han negado.

    Auf Wiedersehen.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    SPIDERMAN dijo: Pués Trump dijo alguna vez que ISIS era fabricación de Obama y [[Editado por el sistema]]. Y a su vez los rebeldes son armados por accidente y Arabia Saudita. Saca conclusiones.

    Trump dijo esto y aquello, tipico en un político haciendo proselitismo, spiderman muestramelos dos videos correspondiente al primero que colocaste, seria la prueba reina para saber si fue o no "un vil montaje". 

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    SPIDERMAN dijo: Tengo entendido según explicaba el compañero seaman, que el área que cubrían los sistemas S-300 no "cobijaba" a la base que soportó los Tomahawks.

    Yo tengo entendido que los S 400que están apostados en Latakia, sí. 

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Josh escribió:

    spiderman muestramelos dos videos correspondiente al primero que colocaste, seria la prueba reina para saber si fue o no "un vil montaje".

    Se le tiene mijo! y con el reporte completo (te recuerdo que aclaré que pertenece a otra fecha, 2016)....

    White Helmets 'deserve an Oscar' for mannequin challenge performance in Syria war zone

    Published time: 23 Nov, 2016

    The footage shows rescuers standing motionless over what looks like an injured man. The video is raising questions about the authenticity of the White Helmets' other frequently posted videos, Vanessa Beeley, independent researcher and journalist, told RT.

    The Syrian rescue group known as 'The White Helmets' has sparked anger online after posting a video of them faking saving someone while doing the so-called 'mannequin challenge,' the viral video trend in which people freeze in motion and are videoed.

    The footage shows the rescuers standing motionless over what looks like a realistically wounded man. So realistic, it's raising serious questions about the authenticity of the White Helmets' other frequently posted videos. The controversial video was deleted from the groups' accounts a few hours after it was posted.

    Nota completa:

    https://www.rt.com/op-edge/367957-white-helmets-mannequin-challenge/

    Auf Wiedersehen.

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    eltopo dijo: de verdad lo tuyo es trollear o hacerte el estupido ? se te explico con detalles la situacion se te dijo la probe actuacion de estos misiles y todavia insistes en la misma estupidez, eso porque ? definitivamente o no lees o solo estas en plan de troll  

    Qué cosa de NINGÚN MISIL RUSO PUDO DERRIBAR A UN TOMAHAWK NO ENTENDIÓ!? , sabe por qué tienen que hacer ajustes?, pues porque los S 400 ni S 300 fueron capaces de derribarlos, los únicos sistemas rusos capaces de derribar TOMAHAWKS son los de corto alcance, MANPADS y PANTSIR, que por cierto, no tenían en la base atacada.

    DE AHÍ QUE TENGAN QUE HACER "ALGUNOS AJUSTES!".

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero

    Edwin aunque te doy toda la razón en que el Topo no tiene derecho a insultarte, tambien es cierto que en cuanto a el tema del que venimos hablando te haz puesto un tanto "necio" pues ya se te ha explicado por multiples foristas que los rusos NO derribaron ningun Tomahawk porque simplemente no tenian porque hacerlo, los rusois NO estan en Siria para defenderla de otros paises, estan en Siria para cooperar con esta en la lucha contra ISIS, DAESH etc, y sus sistemas de defensa aerea son exclusivamente para proteger a sus aeronaves y sus instalaciones, no para darle defensa antiaerea a las fuerzas sirias.

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    JRAP20 dijo: los rusois NO estan en Siria para defenderla de otros paises, estan en Siria para cooperar con esta en la lucha contra ISIS, DAESH etc,

    Seguro? y si derrocan a Alassad qué pasará con elmonopolio del gas a Europa?, porque los gringos y europeos quieren hacer pasar a traves de Siria gasoductos con gas de Irak y otros países del golfo pérsico. Y qué pasa si llevan gas del golfo Pérsico a Europa, pues Rusia se hunde en una crisis económica peor a la que tiene.

    Ahora saben porqué para rusia es más importante proteger a Assad que luchar contra el terrorismo?. De hecho "Luchar contra el terrorismo" es proteger a Assad. 

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Edwin escribió:


    JRAP20 dijo: los rusois NO estan en Siria para defenderla de otros paises, estan en Siria para cooperar con esta en la lucha contra ISIS, DAESH etc,

    Seguro? y si derrocan a Alassad qué pasará con elmonopolio del gas a Europa?, porque los gringos y europeos quieren hacer pasar a traves de Siria gasoductos con gas de Irak y otros países del golfo pérsico. Y qué pasa si llevan gas del golfo Pérsico a Europa, pues Rusia se hunde en una crisis económica peor a la que tiene.

    Ahora saben porqué para rusia es más importante proteger a Assad que luchar contra el terrorismo?. De hecho "Luchar contra el terrorismo" es proteger a Assad. 

    Ese es otro asunto.

    Rusia protege a Al Assad de los terroristas?...la respuesta es Si le estan ayudando grandemente a enfrentarlos.

    Rusia protege a Al Assad de una invasión de terceros paises? cuales paises? USA no va a invadir Siria sabiendo que Rusia esta ahi, asi de simple.

    Estados Unidos le tiene tanto miedo a Rusia como Rusia a los USA.




  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Tue, 11 April 2017 #2290
    Edwin dijo:

    No que ya estaban avisados???

    Porqué tan fuerte la reacción.

    Qué se dijeron entre ellos:"Adelante ataca, luego salgo yo (los rusos) a recriminarte el ataque para yo quedar bien ante el mundo".

    Una de vaqueros... 



    El aviso tenia una doble intención la primera avisar a los rusos y asegurarle de que el ataque no iba dirigido contra sus fuerzas y la segunda era poner a prueba las afirmaciones rusas "de que ellos solo estaban prestando ayuda antiterrorista a Siria y no actuando como su guardaespaldas ante otros países" como quedo descartado. Lo mas que pudo hacer Rusia desde su postura oficial fue avisar a los Sirios para que evacuaran.

    Aquí dejo una confirmación del aviso por parte del portavoz del pentágono ante la prensa.

    https://www.clarin.com/mundo/confirmado-unidos-aviso-rusia-iba-atacar-base-siria_0_r1Fx7t46x.html

    Lo que surgió políticamente horas después del Ataque entre ellas las declaraciones y posturas rusas e iranies cambia el panorama y el juego en Siria para futuras e hipotéticas aventuras militares de EEUU en el territorio sirio. En otras palabras lo que produjo el ataque fue el de convertir una colaboración antiterrorista Ruso Sirio en una factica alianza militar Rusa Siria Iraní ahora si contra otros Estados agresores y políticamente mas comprometida con las capacidades de disuasión Siria para el futuro cercano. He sido lo mas claro que he podido.

    Ya para lo demás cree lo que quieras creer. 



     



  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    JRAP20 dijo:

    Ese es otro asunto.

    Rusia protege a Al Assad de los terroristas?...la respuesta es Si le estan ayudando grandemente a enfrentarlos.

    Rusia protege a Al Assad de una invasión de terceros paises? cualespaises? USA no va a invadir Siria sabiendo que Rusia esta ahi, asi de simple.

    = Los rusos quieren cuidar el monopolio y lo harán protegiendo a los sirios tanto de gringos como de terroristas. 

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 11 April 2017 #2292

    Spidermanno me has entendido, muestranos el video de CNN u otro canal donde se vean las supuestas victimas y recatistas, osea los mismos personajes, no videos dispersos donde cada quien habla de los hechos segun sus intereses, y determinemos si son o no reales del genocidio.

  • seaman
    seamanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Amigo @Edwinyo voy a quebrar mi lanza a favor de usted, pero dando la razón a @JRAP20.

    Le considero, y lo repito, lo mejorcito de este foro. Resalto su valentía de participar en otros "foros difíciles" venezolanos. Pero "de pana y todo" su posición, que le respeto, a sido necia. No lo digo de forma peyorativa.

    Creo que políticamente le hemos explicado la posición rusa, que no es nueva pero sigue en su trinchera. Si usted lo considera, le puedo exponer, por mp, para no hacer show, algunas consideraciones técnicas de las limitaciones del sistema S-400 y S-300 de Latakia y Tartus para afrontar eficientemente el ataque de de los Tomahawk, aparte de la razón política.

    Saludos.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente

    Un insulto mas entre foristas y se van de sanción.

    Forista EL TOPO, ojo con su vocabulario, esta en advertencia roja desde hace rato, y llega a tratar mal a otros foristas, si sigue asi se va de expulsión.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    josh escribió:


    Spidermanno me has entendido, muestranos el video de CNN u otro canal donde se vean las supuestas victimas y recatistas, osea los mismos personajes, no videos dispersos donde cada quien habla de los hechos segun sus intereses, y determinemos si son o no reales del genocidio.

    Hola a todos.

    Pero me la pones muy difícil estimado Josh, ¿Como pretendes que yo conózca cada noticia sobre el tema o que videos aparecen por ahí en la web? Tanto tiempo para hacer eso no me sobra, jejejejejeje. Pero, en cambio te traigo 4 videos, nunca antes vistos en este hilo y MUY reveladores que "desmitifican" todo lo que hemos discutido en esta polémica.

    Señores foristas esto lo tienen que ver, es muy diferente a lo que han reportado los mass media, en vivo desde la Base Aérea Siria atacada (3 videos), aquí van:

    EXPOSED: Where's the Chemical weapons, MSM?

    Publicado el 11 abr. 2017

    EXCLUSIVE Russian Report: Tomahawk Leftovers EXAMINED at Syrian Shayrat airbase

    Publicado el 11 abr. 2017

    The Strike Was a Failure, The Airbase is Still Operational - Russian Report from the Syrian airbase

    Publicado el 8 abr. 2017

    Russian MoD: Syrian Army doesn't have chemical weapons as confirmed by the UN and OPCW

    Publicado el 11 abr. 2017

    Auf Wiedersehen.

  • seaman
    seamanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 12 April 2017 #2297

    Spidirman la mejor forma de cotejar una imagen o un video es con otro similar donde se documente los factores comunes que comprometan una noticia si es verdadera o no, es bien complicado creer a estas alturas de la vida que los medios de comunicacion no esten parcializados o politizados, yo te pregunto que garantias hay para demostrar o no la veracidad de tal o cual noticia. Ahora quien tiene la informacion de los fallecido segun  el material que cada cadena nos presenta?

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Josh escribió:

    Spidirman la mejor forma de cotejar una imagen o un video es con otro similar donde se documente los factores comunes que comprometan una noticia si es verdadera o no

    Te aseguro que cuando encuentre algún video que no sea de una cadena Rusa pero que muestren las mismas escenas lo traeré por aquí. En tu anterior post mencionabas incluso a CNN, bueno, Trump ha calificado a CNN como Fake News, Noticias Falsas. No es el medio que mas me guste, de hecho he traído muy pocos vids de dicho canal por aquí, así que si lo tendré en cuenta.

    Josh, ¿Viste la noticia que traje sobre una posible nueva Bandera Falsa que se estaba preparando para justificar una intervención de coalición en Siria y de la que advertía Putin?, ahora mira esto...:

    SIRIA COALICIÓN INTERNACIONAL PROVOCA CENTENARES DE MUERTOS AL ATACAR ARSENAL QUÍMICO

    Publicado el 13 abr. 2017

    Lavrov: Rusia no ve pruebas de las afirmaciones de EE.UU. sobre el uso de armas químicas por Siria

    Publicado el 13 abr. 2017

    ¿Es te es el Portavoz de la White House? El colmo...

    Portavoz de la Casa Blanca: "Ni Hitler usó armas químicas"

    Publicado el 12 abr. 2017

    El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, ha comparado en una rueda de prensa el presunto ataque con armas químicas en la provincia siria de Idlib con las acciones de Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial.

    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Rusia, Siria e Irán alertan sobre las consecuencias de un nuevo ataque unilateral

    Publicado el 14 abr. 2017

    Ministerio de Defensa ruso: "El Pentágono oculta su agresión militar con pruebas ficticias"

    Publicado el 14 abr. 2017

    Auf Wiedersehen.

  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Fri, 14 April 2017 #2300
    Avenger2 escribió:


    Prietocol dijo: a quien te refieres ?

    FFMMB(Fuerzas Militares Bolivarianas) o no se usa ese acronimo? Que cual de todos los ejemplos de misiles que presentaste poseen los S 300 de las fuerzas venezolanas?

    no hermano no es lo mismo, vzla usa una versión diferente construida por otra empresa  S-300VM ANTEY 2500la versión que de seguro confundes es la s300 Favorit construida por ALMAZ y es la que se instala en camiones con ruedas, la vzlana va sobre orugas, el S400  que tienen los rusos en siria es una  evolución mas avanzada del modelo favorit, la versión antey y almaz utilizan distintas características en sus modelos tanto en misiles como en sistemas de detección, todo eso como producto de competencia de las dos empresas en la era sovietica, los dos sistemas entraron en servicio una como defensa de puntos estratégicos y la antey es mas para avanzar con las fuerzas que atacarian europa y ofrecer defensa a las fuerzas espedicionarias

    ambos modelos son usados por los rusos y las empresas antey y almaz estan fusionadas pero auan cada division fabrica sus respectivos modelos 

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Fri, 14 April 2017 #2301

    Gracias por la aclaración, si ya recuerdo el suyo es el de la fotopero volviendo a la pregunta original que tipo de misiles portan estos? 

    Resultado de imagen para s 300vm antey 2500 venezuela

Entre o registrese para comentar