Futuras Plataformas Estratégicas de Superficie (P.E.S.) de la ARC

1457910151

Comentarios

  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Ya que este thread se abrió exclusivamente para discutir sobre las Futuras P.E.S. que apenas se empezarán a diseñar y/o construir por allá en el año 2025, se ha abierto un Nuevo thread para abordar lo concerniente a la Futuras FFG, nuevas o de segunda mano a incorporarse a la ARC y que son un Proyecto más cercano.

    http://www.americamilitar.com/discussion/1252/futuras-ffg-de-la-arc#Item_1

    Dirijan sus comentarios a los temas correspondientes, gracias.

    Auf Wiedersehen.
  • Thomas_Bryson
    Thomas_Bryson Forista
    Forista
    Soldado
    Aqui les traigo un tema interesante y me causo algo de curiosidad recien la US-NAVY lanzan su nuevo LHA-6 "America" una version mejorada de la clase Wasp.

    http://en.wikipedia.org/wiki/USS_America

    Al parecer que van a decomisionar 2 de sus predecesores de la clase TARAWA, para dejarlos en la flota de reserva o enviarlo/venderlo como material de aprendizaje como lo han hecho con casi toda esta clase de navios, me pregunto que se necesita para poder adquirir o postularse como comprardor de este veterano modelo y adquirirlo con fines educativos y de entrenamiento posiblemente.

    claro ademas ser requerido por una empresa competente.
  • Shogun23
    Shogun23 Forista
    Forista
    Sargento
    Que se necesita ? dinero para mantenerlo y operarlo , eso son los que yo llamo cuentos de hadas.
    Si la ARC no ha dado para comprar un par de FFG , ahora va a comprar un navio de esa categoria por favor ...
  • Thomas_Bryson
    Thomas_Bryson Forista
    Forista
    Soldado
    No me entendio señor shotgun, si la US-Navy designa uno de estos para desmantelar y/o reciclar es lo equivalente a 0 dolares en mantenimiento y miles en desmantelamiento, pero igual siguen gastando dinero.

    por otra parte si se vende para fines educacionales, solo reciben dinero , asi como lo han hecho ya vaaarias veces con estas plataformas anfibias, pero se necesitaria una concesion entre el gobierno y la empresa privada, bajo el marco de material educativo, con fines de estudio para los soldadores de los astilleros Colombianos.

    http://www.nvr.navy.mil/nvrships/details/LHA4.htm
    http://es.wikipedia.org/wiki/Clase_Tarawa
    http://www.nvr.navy.mil/nvrships/s_LHA.htm

    perdon por salirme del tema pero no encontre donde mas hacer esta propuesta.
  • LKKKHARK
    LKKKHARK Forista
    Forista
    Soldado
    Aunque aprecio el plan puente que es muy valioso y urgente, creo que es igualmente apremiante y necesario adelantar el cronograma de construcción de las Fragatas de Cotecmar para verlas mucho antes cuidando nuestro mar desde el paralelo 82 hasta nuestras aguas en el Golfo de Coquivacoa.
  • ALEXC
    ALEXC EMC
    EMC
    Sargento
    Muy bueno que el proyecto de la PES siga viento en popa.....al rededor del proyecto de la PES se han hecho otras investigaciones y desarrollos como el estudio de la utilización de un UAV para dicha plataforma; también estudios oceanograficos y atmosféricos de las áreas marinas donde operara nuestra PES..... si el proyecto de la PES sigue recibiendo el apoyo del gobierno en cuanto a recursos, yo auguro que tendremos una Plataforma Estratégica de Superficie como nunca la hemos tenido en la historia de la ARC.
    Editado por SPIDERMAN on
  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Al ver la imágen que promociona el Seminario me acordé de esto:

    TOLEDO escribió:
    ....Colombia debe garantizar la seguridad marítima en dos océanos, permite establecer que el mínimo de unidades calificadas de superficie para garantizar el cumplimiento de la misión, (es decir, fragatas o destructores tecnológicamente equivalentes al estándar regional y con similares capacidades) es de ocho.

    Lo que vemos en la imágen es un Destructor, y si tenemos en cuenta que las Futuras Plataformas serán considerablemente más grandes de lo que son nuestras actuales Fragatas, me atrevo a decir que el diseño y características de nuestros futuros Buques estarán en el "rango de oscilación" de grandes Fragatas y Destructores propiamente dicho.

    Destructor TYPE 45




    PD: Sobre el mega off topic del Buque de Asalto Anfibio (tipo de Naves ni siquiera consideradas en los Planes de la ARC), el tema correspondiente es el siguiente:

    http://www.americamilitar.com/discussion/275/armas-nunca-adquiridas#Item_3

    Auf Wiedersehen.
    Editado por SPIDERMAN on
  • Shogun23
    Shogun23 Forista
    Forista
    Sargento
    DDG en la ARC jajaja eso es otro cuento de Hadas , no han podido ponerle un SAM decente a las FS ahora van a comprar o a fabricar DDG jajaja
  • XENA
    XENA Forista
    Forista
    Soldado
    Cordial saludo a todos los Foristas, Es cierto las FS-1500 están muy a medias sin SAM ni CIWS eficaces, no se les ocurrió instalares de una vez por ejemplo un tipo de Sonar de matriz de arrastre lo que les daría una tremenda capacidad ASW y podrían clasificar realmente como "Fragatas", que actualmente no tenemos; si adquieren en el plan puente dos o tres Fragatas de "segunda mano" que se les instale el Sonar 2087 eso seria un paso de gigante en la ARC. Ahora con tanto "seminario y discurso" y mucho bla,bla,bla... crea mucho malestar y genera poca credibilidad lo que toca es sacar "la chequera" preguntar: cuanto vale? y cuando llega? lo necesito es yaaaa..!
  • Juvinao
    Juvinao Forista
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    El destructor TIPO 45 Clase Daring

    HMS_Daring-1.jpg
  • SPIDERMAN
    SPIDERMAN EMC
    EMC
    Sargento Mayor
    Shogun23 escribió :
    DDG en la ARC jajaja eso es otro cuento de Hadas , no han podido ponerle un SAM decente a las FS ahora van a comprar o a fabricar DDG jajaja

    Hola a todos.

    Nadie habló de DDG Made in Colombia, simplemente se colige que las futuras Plataformas son algo nunca antes visto en la Armada de Colombia, ni punto de comparación con las Fragatas FS-1500.

    Auf Wiedersehen.

  • Enrique
    Enrique EMC
    EMC
    Técnico del Tercera Grado
    Algo bien interesante se esta cocinando para la PES, ya veremos con que sorpresas nos salen mas adelante.

    Aunque lastima que estemos en un punto tan preliminar del proyecto, por lo menos 3/4 años para empezar a ver planes en concreto...

    Saludos
  • josh
    josh Forista
    Forista
    Subteniente
    Después de que compren ya las Bremen, ese compas de espera para lo otro es tolerable.
  • Juvinao
    Juvinao Forista
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Esperemos a ver con que nos salen, ojala le den celeridad al proyecto porque necesitamos equiparnos lo mejor que podamos, ahora tenemos superioridad militar respecto a Nicaragua pero quien sabe por cuantos años mas la tengamos
  • andresshinhan
    andresshinhan Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    Ese cañon vulcano está de lujo... Yo propondria integrarlo a las Bremen que lleguen y luego cederlo a las P.E.S. En el contexto actual un cañon así no tendría comparación en la region... mas disuasivo imposible.
  • XENA
    XENA Forista
    Forista
    Soldado
    Se supone que las P.E.S. Se irán construyendo gradualmente hasta completar 8 y no necesariamente implica el retiro inmediato de las Fragatas del Plan puente que se supone son 4; las FS-1500 a esas alturas serán retiradas definitivamente; aunque por lo menos una quedaría muy bien como "buque de instrucción" para cadetes; ahora si se hace una buena compra en el plan puente con visión a futuro, esas fragatas pueden complementar las P.E.S. y tendríamos la Armada más poderosa jamás vista en Colombia. Si en la ARC están mirando cañon de 127 mm y Sonar de Matriz de arrastre, se puede colegir que las P.E.S. Deben pasar de 3.800 t estándar fácilmente, hay que concretar y materializar lo más pronto estos planes, por bien de la soberanía nacional.
  • KQRE
    KQRE Forista
    Forista
    Soldado
    Quedarian bien en las patrulleras que esta construyendo COTECMAR.
  • wildcat
    wildcat Forista
    Forista
    Soldado
    Tambien existe una versión de la munición Vulcano para cañón de 76 mm como el de las FS1500:


  • AndresK
    AndresK EMC
    EMC
    Subteniente
    Bueno, por lo menos es interesante saber en la lejanía qué es lo que quiere la ARC para la PES:

    - Que tenga cañón de 127mm, no más de 76mm

    - Que tenga buena capacidad ASW, buena capacidad ASuW y AAW.

    A que se me hace que Thales y por ahí, por el ladito, BAE, tratan de meterle a la ARC la nueva Type 26 Global Combat Ship:

    20120531-T26GCS_image1-U.jpg
    type26notes2.jpg
  • Juvinao
    Juvinao Forista
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    AndresKumako escribió :
    Bueno, por lo menos es interesante saber en la lejanía qué es lo que quiere la ARC para la PES:

    - Que tenga cañón de 127mm, no más de 76mm

    - Que tenga buena capacidad ASW, buena capacidad ASuW y AAW.

    A que se me hace que Thales y por ahí, por el ladito, BAE, tratan de meterle a la ARC la nueva Type 26 Global Combat Ship:

    Ojalá pero es un buque que a mi modo de ver es muy avanzado para la ARC.
    Editado por SPIDERMAN on
  • josh
    josh Forista
    Forista
    Subteniente
    Hay que pensar en grande, es mucho decir que aquí se diseñe y fabrique el casco junto a la estructura de un buque de guerra, ¿se imaginan que se compre un buque con todo su pod de armas y guerra electrónica + helo, todo nuevo en el extranjero, cuanto costaria?
  • josh
    josh Forista
    Forista
    Subteniente
    Las Bremen la fabrican en Alemania y su panoplia de armas y guerra electrónica lo compran de varios proveedores en el extranjero, ¿Cuánto se ahorran fabricando solamente el buque?
  • Cao
    Cao Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    Juvinao95 escribió :
    AndresKumako escribió :
    Bueno, por lo menos es interesante saber en la lejanía qué es lo que quiere la ARC para la PES:

    - Que tenga cañón de 127mm, no más de 76mm

    - Que tenga buena capacidad ASW, buena capacidad ASuW y AAW.

    A que se me hace que Thales y por ahí, por el ladito, BAE, tratan de meterle a la ARC la nueva Type 26 Global Combat Ship:

    20120531-T26GCS_image1-U.jpg
    type26notes2.jpg

    Ojalá pero es un buque que a mi modo de ver es muy avanzado para la ARC.

    Como así que es un buque muy avanzado para la ARC juvina que es esa forma de pensar? Es que no podemos tener nada avanzado? Pues aprendemos a utilizarlo y ya. En mi negocio tengo los equipos mas avanzados de la industria a la cual me dedico y mis empleados ya los manejan al dedillo.
  • clopatofsky
    clopatofsky Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    Saludos..

    Esto si meteria miedo en la region.. nada mas pintarme a la marina con este tipo de naves..
    Editado por SPIDERMAN on
Entre o registrese para comentar