¿Que le hace falta a la ARC?

<p>Apreciados compañeros foristas, este espacio se abre para debatir sobre todas aquellas cosas que consideremos le hacen falta a nuestra querida A.R.C., hablaremos de plataformas, véctores, tecnología y todo lo relacionado con equipos (probables, posibles o no) para nuestra Armada y la INFAMAR como parte integral de la misma. Se agradece de antemano su participación y su debida atención al respeto y protocolo con los compañeros foristas. Quisiera comenzar precisamente con una plataforma que, creo yo, debe ser el siguiente paso evolutivo de COTECMAR y que deben construirse parejo a las P.E.S., serían un par de buques LPD con cubierta corrida, semejante a los buques de la clase Makassar de los cuales Perú ya está costruyendo uno de dos previstos para su flota (revisar link): http://basenaval.com/peru-puesta-de-quilla-de-uno-de-los-dos-buques-multiproposito-de-la-clase-makassar-para-la-marina-de-guerra/ krisurabaya08hq4.jpg mgp_makassar.bmp makassar-lpd.jpg Esta serie de buques multipróposito multiplicarían ampliamente la capacidad de despliegue de la A.R.C., toda vez que son portahelicópteros, buques de desembarco anfibio y pueden actuar como buques de mando de una flota, su armamento puede incluir diferentes tipos de cañones, CIWS y misiles, puede integrárseles cualquier tipo de electrónica y poseen una amplia capacidad de carga. Estas naves nos darían capacidades que en este momento no tenemos y ampliarían las capacidades de carga de la flota que en este momento solo cuenta con los dos buques Lüneburg. Aparte de todo lo útiles que serían para nuestra flota pueden ser tremendamente disuasivos. Perú está construyendo los suyos, así que la licencia la venden sin mucho problema y pueden construirse en COTECMAR aprovechando todo el know how incluido en la compra como ha pasado con las OPV, y lo mejor de todo es que son unidades relativamente económicas (40 millones de dólares aprox.), con dos que se construyan (1 para cada costa) multiplicaríamos el poder de la A.R.C. casi que al doble. ¿Como la equiparían cada uno de ustedes?. Se abre el debate, ¡buen viento y buena mar!...</p>
Editado por SPIDERMAN on
«13456726

Comentarios

  • RENAULT_4
    Publicaciones: 1,548Soldado 7
    algo como estos unas 4 de este tipo misileras

    _0bofor57mm.jpg

    No soy amigo de lo chino pero esto se ve como interesante
    0096942be2ea1af3995c174.jpg
    necesitamos establecer poder en el mar VAMOS POR LOS MONJES!!!
  • josh
    Publicaciones: 7,160Subteniente 4093
    Sistemas SAM para las F1500 URGENTE es lo que necesita la ARC, entre otras cosas!
  • AndresK
    Publicaciones: 11,394Subteniente 8273
    De milagro no metieron un portaaviones...

    De acuerdo con Connor, a la ARC le hace falta un buque LPD de ese porte. También hace falta helos con más capacidad ASW y los misiles SAM, no sólo en las FS-1500 sino en todos; aunque parece que en el PES esa carencia será remediada.
  • XENA
    Publicaciones: 291Soldado 1
    Cordial Saludo a todos los Foristas; La ARC simplemente necesita un presupuesto serio para dos flotas, (Caribe-Pacifico) pues por si los "honorables" Senadores y Representantes ademas del Señor Presidente de la República todavía no se han enterado, si tenemos costas sobre dos mares y apenas una flotilla de Corbetas, rebautizadas dizque "Fragatas", el cambio también comienza por la misma Armada solicitando un presupuesto realista y haciendo un lobby fuerte a alto nivel, sin exagerar en los próximos 4 años debería comprometerse el nuevo gobierno a invertir 2.400 millones de dólares en la ARC, 600 por año, aun así es poco; pero se daría un salto impresionante y tendríamos la armada que el país merece, pero si salen los Almirantes acojonados a pedir U$ 900 millones les aprueban U$ 300...ahora que no salgan con la fábula que no hay plata, porque si sumaran lo que la corrupción obtiene, y que ningún gobierno enfrenta; es tres veces esa cifra y nadie protesta. Los bancos obtienen de este "pobre país" más de 3000 millones de dólares en utilidades cada año y a nadie le parece exagerado....¿?
    Editado por XENA on
  • AndresK
    Publicaciones: 11,394Subteniente 8273
    Pero Connor, para cuando a Colombia le dé por tener un portaaviones, como mínimo en ese momento tocaría desplegar en sus cubiertas F-35 y esos aviones baratos no son, para nada. Ni pensemos en AV-8B (Harrier) porque de seguro para ese momento ya no existirán.
  • josh
    Publicaciones: 7,160Subteniente 4093
    Para ese entonces Embraer y la sueca SAAB habrán desarrollado el gripen version naval para tal fin:
    http://www.aviaciontotal.cl/2010/06/nuevos-mercados-para-el-jas-39-gripen-ng/
    Editado por josh on
  • AndresK
    Publicaciones: 11,394Subteniente 8273
    Esa es una de las ganancias de Brasil con la escogencia del Gripen. Sin embargo, para realizar ese ideal del Gripen NG, por lo menos Brasil debe conseguir o construir un portaaviones nuevo; el Sao Paulo ya no da más...
  • Juvinao
    Publicaciones: 1,800Técnico de Quinto Grado 749
    AndresKumako escribió :
    Esa es una de las ganancias de Brasil con la escogencia del Gripen. Sin embargo, para realizar ese ideal del Gripen NG, por lo menos Brasil debe conseguir o construir un portaaviones nuevo; el Sao Paulo ya no da más...

    Ya se está planeando construir un nuevo portaaviones que reemplace al Sao Paulo
  • RENAULT_4
    Publicaciones: 1,548Soldado 7
    Connor_Sunraider escribió :
    Buenas fotos Renault, pero al menos pon datos como el nombre de la clase de buques, nacionalidad, armas, sistemas, ¡carajo!, algo que nos de más luces sobre lo que hablas.


    BUENO AHI LE VA EL MATRACAZO.


    Type-022_Photo.jpg

    barco de misiles Tipo 022 clase Houbei.La principla carcateristica de este barco no es su capacidad de sigilo, es su casco innovador catamarán de onda penetrante y su poderoso poder de fuego anti-buque, y tambien que hay unos 70 de estos barcos en servicio!.

    El programa se inició por lo menos en el 2000. En 2004 la producción de tipo 022 comenzó a dar vuelta a cabo en Jiangnan. El tipo 022 son significativamente más grande que el "prototipo" o prueba de concepto de casco con unos 45m de longitud mayor. La producción se extendió a otros astilleros para satisfacer la demanda. Para el año 2008 la construcción de Tipo-022s en Jiangnan se había reducido o cesado por completo. No está claro si el barco se sigue construyendo en otro lugar, pero parece que el grueso de la flota se ha construido por completo.

    Cada bote de Tipo 022 lleva 8 misiles anti-buque JY-83 . Estos tienen un alcance de 200 km con la orientación externa, o alrededor de 18-25 kilometros al confiar en el radar a bordo del barco de la focalización (dependiendo del tamaño del objetivo).Las variantes de este misil en general afirmó que había sido responsable de la acuñación de corbeta de Israel Ahi Hanit frente a la costa libanesa en julio de 2006, a pesar de que fue posiblemente un misil mucho menor. El Tipo 022 tambien tiene varios sensores incluyendo una antena de enlace de datos sigilosos abatible.

    Type_022_Comp_Ashms.jpg

    FUENTE http://www.taringa.net/posts/info/5160888/Barco-misilero-chino-clase-Houbei-tipo-022.html
  • Enrique
    Publicaciones: 3,427Sargento 1772
    Para lanchas misileras preferiría mejor modificar el diseño de las CPV de Cotecmar para que queden con una configuración similar a las Tipo 022, introduciendo 6 de estas unidades para el Pacifico.

    Ahora de resto: Unas 6 Corbetas "OPV 80" construidas por Cotecmar, donde 2 se van para el Pacifico y 4 para el Caribe:

    SB_Naval_OPV.jpg

    Las PES, mínimo 8 y todas para el Caribe, con sus Hae Sung, cañones de 127mm y un sistema SAM de mediano alcance tipo RIM-66 SM-2 (guardado las proporciones con el sistema AEGIS por supuesto).

    Submarinos, los dos 206 y un 209 en el Caribe, el otro 209 para el Pacifico, y les sumo dos Tipo 214, basados en el Caribe pero rotándose en el Pacifico:

    Type_214_1.jpg

    También con apoyo de los coreanos buscar construir en Cotecmar 2 submarinos enanos para dar adecuado reemplazo a los Cosmos:

    colombia1uk0.jpg

    A las FS las repartiría en dos para ambos mares, los logísticos convertirlos en full buques hospital, y se adquieren al menos 4 petroleros para la flota, preferiblemente usados para no desviar recursos de las unidades de guerra, donde 3 se quedan en el Caribe y el restante para el otro océano:

    aux03.jpg

    Se sube el numero de OPV-80 a 10 con la configuración actual, las CPV normales a 16, y repartidas equitativamente entre ambos océanos.

    Ya con todos estos buques, se pueden retirar al Valle del Cauca, San Andres, los Swiftship 105 y 110, el Quitasueño y demás unidades menores, donde el Nariño pasa a ser unidad de entrenamiento para el Pacifico, la única Fassmer CPV-40 seria para donar ha Honduras (incluso también los 105 y 110) como favor político para tener un aliado contra Nicaragua en ese aspecto (ya con esta armada imaginaria tenemos el tema militar mas que cubierto), todo esto para finalmente tener una flota homogénea y reducir los costos de operación.

    Ahora, como hablamos de 25 unidades entre mayores y menores arribando permanentemente al Pacifico, se debe adecuar la base de Bahía Malaga para que cumpla tal fin, donde es imperativo construir un segundo astillero para Cotecmar del mismo tamaño o mas grande tanto para mantener esta flota como para ayudar a la economía de la región, ademas que haría falta para tantas unidades que han de construirse en el país.

    Después me meto con la aviación naval y la IM.

    Saludos
    Editado por Enrique on
  • Prietocol
    Publicaciones: 4,978Sargento Mayor 2722
    editado
    Editado por Prietocol on
  • Juvinao
    Publicaciones: 1,800Técnico de Quinto Grado 749
    En el futuro cercano (año 2019) en el cual creo podríamos entrar en conflicto con Nicaragua necesitaremos la siguiente armada:

    4 fragatas bremen
    4 fragatas Almirante Padilla totalmente modernizadas (con SAM incluido)
    4 OPV al nivel de corbetas
    4 submarinos
    4 buques logísticos y de desembarco
    12 helicópteros navales

    Con esta flota considero que podremos vencer a nicaragüenses y venezolanos.
  • silverback
    Publicaciones: 4,826Sargento Mayor 3273
    para mi se debería dotar a la infantería de marina con un buque de desembarco anfibio como los de la clase makassar que construirá Perú, para operar con los nuevos LCU, y por supuesto vehículos blindados anfibios como el pandur de GDLS o el AAV-7A1
    LVTP7-IMARA-17may07.jpg
    Pandur_II_wheeled_armoured_infantry_fighting_combat_vehicle_Steyr_General_Dynamics_Czech_Army_Republic_001.jpg

    si Perú puede porque Colombia no?
    Editado por silverback on
  • Enrique
    Publicaciones: 3,427Sargento 1772
    Caramba termine confundiéndome tontamente con las costas, ya lo arreglo, lo mismo con las imagenes :)
  • Enrique
    Publicaciones: 3,427Sargento 1772
    Por cierto, yo no repartiría por partes iguales la flota pues la principal hipótesis de conflicto es Ecuador, con Perú siendo un gran aliado que de igual modo no compartimos costa, en cambio en el Caribe tenemos a Venezuela y Nicaragua, ambos países con los que hemos tenido demasiados roces.

    Saludos
Entre o registrese para comentar