¡Versión beta de AmericaMilitar 2017 en línea!
Mayor información en - http://americamilitar.com/soporte/2313-americamilitar-2017-version-beta-en-linea.html

Entrevista a IAI: El kfir y el Barak 8

123457»

Comentarios

  • Edwin
    Publicaciones: 6,709Subteniente 12031
    Edwin dijo: 2.5 billones de USD por 40 lanzaderas con 200 misiles. Ya lo había posteado, precio a 2017.

    Cada lanzadera con de a 5 misiles saldría, si no me equivoco, por 50 millones de USD contando radares y demás equipos asociados supongo. 

  • TOLEDO
    Publicaciones: 5,340Sargento Mayor 4794 Colombia
    Edwin dijo: ​Bueno, un dato muy actual del precio del BARAK 8.

    Cuando hice la entrevista le dije a Paltiél en una manera de confirmación por parte de el  que yo desconocía el precio del Barak 8 y el me respondió, que ese precio yo no lo sabia ni lo iba a saber , de seguro esos precios que salen en la red incluyen cosas adicionales o x cantidad de misiles.

  • Edwin
    Publicaciones: 6,709Subteniente 12031
    TOLEDO dijo: de seguro esos precios que salen en la red incluyen cosas adicionales o x cantidad de misiles.

    2.5 billones de USD por 40 lanzaderas+200 misiles.

    No especifica radares y otros aditamientos, más sin embargo imagino que deben venir incluidos. 

  • TOLEDO
    Publicaciones: 5,340Sargento Mayor 4794 Colombia

    Y sera que con los negociadores que son los judios, mínimo dicen que pueden integrar las lanzaderas a los dos radares móviles TSP-78 que se tienen, ustedes que piensan, eso es viable?

  • Edwin
    Publicaciones: 6,709Subteniente 12031
    TOLEDO dijo: Y sera que con los negociadores que son los judios, mínimo dicen que pueden integrar las lanzaderas a los dos radares móviles TSP-78 que se tienen, ustedes que piensan, eso es viable?

    Yo lo veo bastante viable aunque no soy muy conocedor del tema radar.  

  • TOLEDO
    Publicaciones: 5,340Sargento Mayor 4794 Colombia

    Se ahorraría un buen billete, cuantos TPS-78 móviles hay? dos?

  • Edwin
    Publicaciones: 6,709Subteniente 12031
  • DavidRec
    Publicaciones: 1,534Cabo 4374

    Es válida la pregunta, pues  aunque la versión naval va asociada al radar ELM-2248 'MF-STAR', que es un radar AESA, y para la versión terrestre se menciona al ELM-2084 'MMR', que también es AESA (lo cual nos haría pensar en que se requiere un sistema AESA, de escaneo electrónico),  es curioso que también se ha visto al radar ELM-2058 junto al Barak-8, que hasta donde entiendo es un radar dopler de barrido mecánico. Veamos:

    ELM-2248 MF-STAR, radar AESA:

     

    ELM-2084 MMR,  también un radar de tipo AESA:

     

    Aquí el ELM-2258 'ALPHA'... de barrido mecánico (arriba a la derecha):

    Editado por DavidRec on
  • AndresK
    Publicaciones: 12,267Subteniente 9167

    Los israelíes lo hacen funcionar con cualquier cosa, eso es lo de menos...

  • seaman
    Publicaciones: 574Soldado de Primera 1026

    Veamos, el BARAK es un misil ARH, razón por la cual el radar asociado sólo se encarga de la vigilancia del espacio aéreo para la adquisición y designación de blancos. Seguramente también posee un datalink de una o dos vías para las actualizaciones de medio curso, las cuales son suministradas por el radar asociado. Dicho radar puede estar directamente asociado a la batería o ser parte del SISDAN.

    Sí el sistema BARAK dispone de algún bus de datos que cumpla con normas MILSTD, que de seguro es así, no debe haber ningún problema de integración con radares mecánicos tipo AN/TPS-78.

    Claro, se perderían las ventajas que ofrecen los radares AESA como el ELTA 2084 que se ofrece asociado a las baterías de BARAK.

    ¿Es un mal de morirse? No. De echo, al parecer nuestras baterías de S-300 VM, prescienden del radar de búsqueda 9S15 que se ofrece con dicho sistema y que se sustituye con el JYL-1 e información de la red del CODAI.

    Saludos.

  • MG42
    Publicaciones: 112Soldado 101
    seaman escribió:


    Veamos, el BARAK es un misil ARH, razón por la cual el radar asociado sólo se encarga de la vigilancia del espacio aéreo para la adquisición y designación de blancos. Seguramente también posee un datalink de una o dos vías para las actualizaciones de medio curso, las cuales son suministradas por el radar asociado. Dicho radar puede estar directamente asociado a la batería o ser parte del SISDAN.

    Sí el sistema BARAK dispone de algún bus de datos que cumpla con normas MILSTD, que de seguro es así, no debe haber ningún problema de integración con radares mecánicos tipo AN/TPS-78.

    Claro, se perderían las ventajas que ofrecen los radares AESA como el ELTA 2084 que se ofrece asociado a las baterías de BARAK.

    ¿Es un mal de morirse? No. De echo, al parecer nuestras baterías de S-300 VM, prescienden del radar de búsqueda 9S15 que se ofrece con dicho sistema y que se sustituye con el JYL-1 e información de la red del CODAI.

    Saludos.

    Afectaria el alcance neto del misil el hacerlo trabajar con un radar diferente?  

  • seaman
    Publicaciones: 574Soldado de Primera 1026
    MG42 escribió:


    seaman escribió:


    Veamos, el BARAK es un misil ARH, razón por la cual el radar asociado sólo se encarga de la vigilancia del espacio aéreo para la adquisición y designación de blancos. Seguramente también posee un datalink de una o dos vías para las actualizaciones de medio curso, las cuales son suministradas por el radar asociado. Dicho radar puede estar directamente asociado a la batería o ser parte del SISDAN.

    Sí el sistema BARAK dispone de algún bus de datos que cumpla con normas MILSTD, que de seguro es así, no debe haber ningún problema de integración con radares mecánicos tipo AN/TPS-78.

    Claro, se perderían las ventajas que ofrecen los radares AESA como el ELTA 2084 que se ofrece asociado a las baterías de BARAK.

    ¿Es un mal de morirse? No. De echo, al parecer nuestras baterías de S-300 VM, prescienden del radar de búsqueda 9S15 que se ofrece con dicho sistema y que se sustituye con el JYL-1 e información de la red del CODAI.

    Saludos.

    Afectaria el alcance neto del misil el hacerlo trabajar con un radar diferente?  

    Buena pregunta. 

    Recordemos, el radar asociado vigila y designa en función de su alcance instrumental y el alcance para cada tipo de objetivos según su RCS. Por lo tanto en alcance efectivo va a depender del radar asociado y su capacidad de detección. También dependerá las actualizaciones de medio curso.

    Ahora, me gustaría que me ayudaras con lo que usted define como alcance neto.

    Si por lo que entiendo, es el alcance máximo de la batería, este va en función del misil y su cinemática con respecto al objetivo. Claro necesita la designación.

    Saludos

Entre o registrese para comentar