¡Versión beta de AmericaMilitar 2017 en línea!
Mayor información en - http://americamilitar.com/soporte/2313-americamilitar-2017-version-beta-en-linea.html

Entrevista a IAI: El kfir y el Barak 8

12346

Comentarios

  • Avenger2
    Publicaciones: 2,162Técnico de Cuarto Grado 1687

    Creo que el sistema debería cubrir sitios mas críticos como las refinerías de Barrancabermeja o en medio de Malambo y Cartagena ahi se protegerían Reficar, las base de la armada y la base de la FAC respectivamente. 

  • MG42
    Publicaciones: 112Soldado 101
    Avenger2 escribió:


    Creo que el sistema debería cubrir sitios mas críticos como las refinerías de Barrancabermeja o en medio de Malambo y Cartagena ahi se protegerían Reficar, las base de la armada y la base de la FAC respectivamente. 

    Obviamente si. Según mi opinión, la pregunta mas importante sería: ¿Cuantas baterías son necesarias para proteger correctamente o, por lo menos, decentemente el territorio nacional? ¿El precio de estas estaría a nuestro alcance? 

  • DOKU
    Publicaciones: 1,123Técnico de Quinto Grado 1313

    Exacto esa es la pregunta de los millones y el momento de ver la relación costo beneficio de con que proteger un area.

    Entonces,se protege mejor con una bateria o con ese billete de las baterias compro aviones?

    Ahi esta el dilema.

    Slds.

  • Avenger2
    Publicaciones: 2,162Técnico de Cuarto Grado 1687

    Coincido con MG42 cuantas lanzaderas incluye el proyecto con el BARAK?  Por que a modo de referencia a Iran un proyecto similar con Rusia a la hora de ser suministrado con S 300 PMU2 le costo cerca de 800 millones de dolares hace una década con la inflación de hoy debe estar rondando 1000 millones, e incluía 4 baterías con 40 lanzaderas mas sus sistemas asociados, misiles con alcance de 200 kms y radares con alcance de 300 Kms sumado a esto la capacidad de dispersión y movilidad que brindan los vehículos sobre los que viene el sistema que aumenta su taza de supervivencia.

    https://mundo.sputniknews.com/industriamilitar/201607191062206609-s300-rusia-iran/

    https://mundo.sputniknews.com/defensa/201707141070782007-Teheran-arabiasaudi-s300-misiles/

    Editado por Avenger2 on
  • DavidRec
    Publicaciones: 1,534Cabo 4374

    En nuestro caso no es conducente pensar en esos sistemas para cubrir todo el territorio; es imposible económicamente en el caso de Colombia. Lo que se necesita y debería adquirirse es un grupo de al menos 4 baterías de medio alcance, para cubrir posiciones estratégicas; estaríamos hablando de montos que van de los US 350 millones a los US 600 millones dependiendo del sistema. Ni Venezuela, que ha invertido fuertes sumas de recursos en sistemas múltiples para su defensa antiaérea -basados en tierra-, cubre en estos momentos todo su territorio con dichos sistemas. 

    Por ejemplo y como bien señala Avenger, la bahía de Cartagena. Si hay un punto prioritario a atacar para nuestra principal hipótesis de conflicto es la base naval. Sin esa base y los medios logísticos ubicados en ella se hace imposible sostener la operación de los submarinos; es más, uno podría confiar en que una situación conflictiva no estalle de un día para otro, existiendo tiempo así para sacar los submarinos a altamar, pero en nuestro caso ni eso es seguro; un ataque podría incluso alcanzar algún submarino en puerto (o debo mencionar la expresión "falsa bandera"). Un sistema  de medio alcance en esa aérea podrá también cubrir Cotecmar y Reficar, además de la Base naval.

    Sin embargo y en estos momentos se puede atacar cualquiera de esas tres instalaciones con bombas tontas.

    Editado por DavidRec on
  • Navyseal
    Publicaciones: 4Soldado 0
    AndresK escribió:


    Son ineficaces para ellos porque tienen baterías SAM que cubren todo el territorio israelí sin moverlas siquiera. Cosa que no podríamos hacer nosotros...

    Estimado creería que la idea es integrar todo en el SISDAN, vincular todos los sistemas de radar militares (incluyendo los de las unidades navales FS 1500 y PES etc) , radares civiles y también sus sistemas de armas. Así tendríamos ojos, cañones y misiles Barak 8, los Kfir y los Gripen NG en una paraguas de defensa aérea.  

  • Edwin
    Publicaciones: 6,709Subteniente 12031
     

    Tal vez el costo de referencia de la versión naval pueda aplicar para la versión terrestre.

    Edwin dijo:

    IAI SIGNS ANOTHER SIGNIFICANT DEAL IN INDIA: WILL SUPPLY $630 MILLION WORTH OF LRSAM AIR & MISSILE DEFENSE SYSTEMS TO INDIAN GOVERNMENT COMPANY BEL


     

    May 21, 2017

     

     

     

     

     

     
     


    El tamaño de la imagen fue cambiado para adecuarse a la página. Haz clic para agrandar.













     

    Israel Aerospace Industries (IAI) announced today it has been awarded an additional, $630 million- contract for supply of LRSAM air & missile defense systems for four ships of the Indian navy.

    http://www.iai.co.il/2013/32981-48484-en/MediaRaspxaspx



  • Edwin
    Publicaciones: 6,709Subteniente 12031

    158 millones USD por barco

  • Edwin
    Publicaciones: 6,709Subteniente 12031

    No hagan cuentas con 100 km, sino con 150.

    The BARAK-8 is designed to destroy any types of aerial threats as aircraft, helicopters, anti-ship missiles, and UAVs as well as cruise missiles and combat jets from a range of 70 to 150 km.



    The system includes an advanced Phased Array digital radar, command and control, vertical launchers and missiles carrying a highly advanced seeker.



    The Barak 8 also includes a battle management, command, control, communication and intelligence center (BMC4I); vertical launch system with Barak 8 interceptor missiles; and a multi-function surveillance, track & guidance radar (MF-STAR).



    According IAI sources, the Barak-8 is considered as the equal to the American
    Patriot air defense system

    http://www.armyrecognition.com/december_2016_global_defense_security_news_industry/azerbaijan_has_successfully_test-fired_israeli-made_barak-8_long-range_surface-to-air_missile_12812163.html

  • Edwin
    Publicaciones: 6,709Subteniente 12031

    Qué tal! Y lo mejor, de un medio local.

    A $1.6-billion arms deal signed between the countries in 2011 considers import of Barak-8 missile system, 75 Barak-8 missiles, EL/M-2080 Green Pine radar, Gabriel-5 anti-ship missile, 5 UAV Heron, 5 UAV Searcher.

    http://news.az/articles/politics/57003

    De nada.

  • Edwin
    Publicaciones: 6,709Subteniente 12031

    Buscando se llega Roma.

  • AndresK
    Publicaciones: 12,267Subteniente 9167

    150 Km... pero la ER, que todavía está en pruebas, en las cuales le ha ido bien...

    Hay una cosa. Muchos dicen que la batería estaría expuesta a una ofensiva terrestre. Es cierto, pero hay un detalle: con esa batería de Barak 8 se disuade a cualquier apoyo aéreo al enemigo, así pues, la presencia de la FAC y del EJC en defensa está más que garantizada permitiendo mantener una línea defensiva constante y fuerte.

    El Barak 8 actual tiene alcance de 100 Km en horizontal y un alcance en altitud de 16 Km...

  • Edwin
    Publicaciones: 6,709Subteniente 12031

    En efecto, la cantidad de misiles es la misma 75, aunque el número de lanzadores no fué especificado hasta ahora.

    Azerbaijan was sold an operational land-based version (12 launchers, 75 surface-to-air missiles).

    http://www.israeldefense.co.il/en/node/28012

  • MG42
    Publicaciones: 112Soldado 101
    Edwin dijo: No hagan cuentas con 100 km, sino con 150.

     

    Hipotético Barak 8 ubicado entre Rioacha y Maicao (Radio de 150 Km) 

  • Edwin
    Publicaciones: 6,709Subteniente 12031

    ​Bueno, un dato muy actual del precio del BARAK 8.

    India’s Prime Minister Narendra Modi approved on Wednesday a NIS 9.4 billion ($2.5 billion) purchase of an Israeli-developed anti-aircraft missile system for the Indian Army.

    The Indian security cabinet committee on security approved the procurement of 40 units of the Medium Range Surface to Air Defense Missile (MR-SAM) system, known in Israel as the Barak 8, the Mail Today paper reported, citing government sources in New Delhi.

    http://www.timesofisrael.com/indias-modi-approves-nis-9-4-billion-missile-deal-with-israel/

    WHAT'S NEW?



    As per the proposal cleared by the government, the Army will induct over five regiments of the MR-SAM missile which will have around 40 firing units and over 200 missiles of the system.

    http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/181437/india-approves-$2.5bn-order-for-barak-8-air_defense-missile.html

    2.5 billones de USD por 40 lanzaderas con 200 misiles. Ya lo había posteado, precio a 2017.

    Ahora si, cuántos lanzadores necesitaría el país y el precio?

Entre o registrese para comentar