Entrevista a IAI: El kfir y el Barak 8

135

Comentarios

  • Edwin
    Edwin EMC
    EMC
    Subteniente
    RōninNeko dijo: pregunta. ya que el eagle eye cuenta con radar. podrian actuar como defensa de punto junto a manpads? supongo que una cortina de fuego de granadas y de   misiles seria un infierno para un piloto a baja altura

    Técnicamente sí, pero se necesitan cientos o millares. Aunque lo más preferible es que trabajen con SAM de punto. 

  • Edwin
    Edwin EMC
    EMC
    Subteniente
    josh dijo: Edwin pero esas incursiones en nuestro espacio las han hecho cuando no se tenian radares con que detectarlos, ahora se cuenta con ellos, se hacen los huevones apesar de que ya quedan en evidencia, lo que se necesita es que el SISDAN entre en operacion, y como?, pues empezando con palabras mayores adquiriendo Barak 8.

    A principios de este año.

    http://www.noticiasrcn.com/nacional-pais/denuncian-violacion-aerea-helicoptero-venezolano-norte-santander

    Hace cuánto se adquirieron los radares Josh? 

  • Edwin
    Edwin EMC
    EMC
    Subteniente

    Claramente es un helicóptero militar superpuma venezolano violando la frontera.

  • josh
    josh Forista
    Forista
    Subteniente

    Es lo mismo que vengo diciendo hace mucho, que la FANB viene haciendo de la suyas en nuestro espacio aéreo, no me vas a decir que mete mas miedo unos manpads que el Barak 8; vuelvo a mencioarlo ya que no has entendido mi pos anterior, si bien el sistema antiaereo es el conjunto de varios sistemas de diferentes rangos de alcance, para Colombia que es un estado que compra por puchos su capacidad de defensa, es preferible que «empiece a armar el SISDAN con palabras mayores Barak 8 y dejar los manpads para luego», prioridades Edwin, prioridades, es mejor equipo o soporte para los actuales Kfir el B8 que los manpads en estos momentos, disuade mas el B8 que los manpads sin sacarlos de su importancia en un esquema de defensa aérea moderna.

  • Edwin
    Edwin EMC
    EMC
    Subteniente
    josh dijo: Es lo mismo que vengo diciendo hace mucho, que la FANB viene haciendo de la suyas en nuestro espacio aéreo, no me vas a decir que mete mas miedo unos manpads que el Barak 8; vuelvo a mencioarlo ya que no has entendido mi pos anterior, si bien el sistema antiaereo es el conjunto de varios sistemas de diferentes rangos de alcance, para Colombia que es un estado que compra por puchos su capacidad de defensa, es preferible que «empiece a armar el SISDAN con palabras mayores Barak 8 y dejar los manpads para luego», prioridades Edwin, prioridades, es mejor equipo o soporte para los actuales Kfir el B8 que los manpads en estos momentos, disuade mas el B8 que los manpads sin sacarlos de su importancia en un esquema de defensa aérea moderna.

    Yo se que un Barak 8 abarca más espacio y es más disuasivo para cazas de la HDC, precisamente por eso, y como dije antes, el Barak8 los obligaría a volar bajo. Para nada me quejaría si compararan BARAK 8 primero.

    La pregunta es la siguiente, ¿Lo harán?, en mi opinión, no lo creo. Es más, por proyectos como el de CODALTEC, es muy probable que veamos sistemas de defensa antiaérea de punto antes que un LR SAM.

    Basta mirar también mirar el caso brasilero, que apesar de su enorme territorio, no compraron SAM de largo alcance y en lugar de eso se fueron por sistemas como el RBS sueco. 

  • josh
    josh Forista
    Forista
    Subteniente

    Hay que ver que otras cosas o beneficios son inherentes de la oferta israelí, ellos le venden la idea a la FAC y a la armada, ya el ejercol opta por sistemas de rango corto y mediano como lo acabo de mencionar Erich.

  • josh
    josh Forista
    Forista
    Subteniente
    Edwin dijo: Basta mirar también mirar el caso brasilero, que apesar de su enorme territorio, no compraron SAM de largo alcance y en lugar de eso se fueron por sistemas como el RBS sueco.

    El caso de Brasil es diferente al de nosotros que no tiene enemigos cazados desde hace décadas. 

  • Edwin
    Edwin EMC
    EMC
    Subteniente
    josh dijo: El caso de Brasil es diferente al de nosotros que no tiene enemigos cazados desde hace décadas. 

    No estoy diciendo que sigamos los pasos de Brasil, sino que veo muy poco probable que un BARAK 8 llegue antes de un sistema de punto. 

  • josh
    josh Forista
    Forista
    Subteniente

    Pero como gaseosa mata tinto, para la ARC y la FAC el sistema  B-8 esta entre los mejores, el ejercito decide los sistemas de corto y medio alcance incluyendo los mapads, en ese sentido se complementaria el SISDAN.

  • Patxis
    Patxis Forista
    Forista
    Soldado de Primera

    Una compra importante de Manpads, diria unas 500 unidades y desplegadas una buena parte a lo largo de la frontera, de seguro esos helicópteros no volverían a pasar.

  • MG42
    MG42 Forista
    Forista
    Soldado

    Hipotetico Barak 8 instalado en Cúcuta.

     

  • TOLEDO
    TOLEDO Webmaster
    Webmaster
    Sargento Mayor

    Que radio tiene? 

  • MG42
    MG42 Forista
    Forista
    Soldado
    TOLEDO escribió:


    Que radio tiene? 

    100 KM

  • jamescano
    jamescano Forista
    Forista
    Soldado
  • TOLEDO
    TOLEDO Webmaster
    Webmaster
    Sargento Mayor

    Como quedaría en Riohacha?

  • MG42
    MG42 Forista
    Forista
    Soldado
    jamescano escribió:


    alcance o radio?

    Radio... 

     

    TOLEDO escribió:


    Como quedaría en Riohacha?

     

  • AndresK
    AndresK EMC
    EMC
    Subteniente

    Es un radio de 100 Km. Diámetro de 200 Km.

    Si tenemos en cuenta que la batería se ubica en el punto medio, en el centro, pues el alcance es de 100 Km en cualquier dirección, por ende, su diámetro es de 200 Km. Sólo como aclaración...

  • jamescano
    jamescano Forista
    Forista
    Soldado

    gracias por l aclaración.entonses una sola batería cubriría Barranquilla y Cartagena ubicándonos más al sur...

  • Avenger2
    Avenger2 Forista
    Forista
    Técnico de Cuarto Grado

    En Riohacha quedaría demasiado expuesto, casi que seria una prioridad enemiga al cruzar la frontera, pues ya neutralizado el paraguas antiaéreo lo demás caería muy fácil. Creo que hay sitios mejores para posicionar ese hipotetico sistema y que a la vez sea mas defendible.

  • Cao
    Cao Forista
    Forista
    Soldado de Primera
    Avenger2 escribió:


    En Riohacha quedaría demasiado expuesto, casi que seria una prioridad enemiga al cruzar la frontera, pues ya neutralizado el paraguas antiaéreo lo demás caería muy fácil. Creo que hay sitios mejores para posicionar ese hipotetico sistema y que a la vez sea mas defendible.e

    pies toca defenderla.  

  • DOKU
    DOKU Forista
    Forista
    Técnico de Quinto Grado

    Entre Riohacha y Maicao queda perfecta para controlar el teatro "Norte 1",

  • bafes
    bafes Forista
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    DOKU escribió:


    Entre Riohacha y Maicao queda perfecta para controlar el teatro "Norte 1",

    DOKU escribió:


    Entre Riohacha y Maicao queda perfecta para controlar el teatro "Norte 1",

    Queda muy expuesta a un ataque terrestre.

  • DOKU
    DOKU Forista
    Forista
    Técnico de Quinto Grado

    Cierto Bafes,pero si se prioriza reducir  el numero de bajas y extender el tiempo de lucha del dispositivo de defensa de la Guajira,sobre la infraestructura,se debe colocar  entre Riohacha La gloria  y  Camarones. 

     

    Yo me hago a la  idea de que Colombia es como una isla,del tamaño de la Guajira,no hay donde más poner la bateria,entonces toca defenderla como sea,además de avisarle a nuestras tropas de un ataque aereo,se protege los 2 radares que existen en la Guajira,la pista san mateo,el aeropuerto de Riohacha,el de Maicao,el de la mina,los puertos maritimos en la Guajira.

    El ataque más probable sobre la  bateria ,seria un ataque con artilleria(Smerch)seria la forma más efectiva de destruirla,aqui es donde el EJC y las FFAA de Colombia tienen que dimensionar la GRAN  IMPORTANCIA y la  NECESARIA  implementación de un efectivo sistema de contrabateria.

    Si se decide retirar la bateria,para ponerla fuera del alcance de el smerhc,pues es muy probable que la sierra nevada y la cordillera limiten su alcance.

    Lo ideal seria ponerle señuelos al Smerch,es decir 3 radares iguales al de la bateria emitiendo al unisono,asi el Smerch no sabra cual es la verdadera bateria,con esto se le obliga a disparar 3 veces y cuando el smerch delate su posición,contraatacarlo con fuego de contrabateria.

  • MG42
    MG42 Forista
    Forista
    Soldado
    DOKU dijo: contraatacarlo con fuego de contrabateria.

    Por fuego de contrabatería estamos hablando de MLRS?

  • DOKU
    DOKU Forista
    Forista
    Técnico de Quinto Grado

    Estimado MG42.

    Estamos hablando de todo aquello que pueda volar al Smerch,la contrabateria con MRLS,como lo propones,seria ideal,pero lo más cercano a nuestra mano seria fuego de 155 mm delSta Barbara o mis preferidos,Nimrod o Spike(Claro ya estos ultimos son a otro nivel)

    Slds. 

Entre o registrese para comentar